Вирок № 25034274, 10.01.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дело 1/516/66/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 січня 2012 року Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лебеженко В.А.

при секретаре Слободкиной Т.И.

с участием прокурора Ткачук В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Дружковка Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, разведен, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее не судим, проживает в АДРЕСА_1 и зарегистрирован в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2000 года Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770 во исполнение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года утвердил Таблицу № 1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам. В списке № 1 этой таблицы отражено, что каннабис (марихуана) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещается на территории Украины.

Подсудимый ОСОБА_1, заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными, игнорируя требования ст.ст. 1, 4, 7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства, примерно в конце августа 2011 года (точная дата и время следствием не установлены), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном в ходе досудебного следствия заброшенном доме по ул. Зубарева г. Дружковки, сорвал кусты конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, которые впоследствии принес по месту своего проживания, в дом АДРЕСА_3 Донецкой области, где поместил кусты конопли в шкаф, расположенный на кухне указанного домовладения, и стал незаконно ее хранить без цели сбыта для личного употребления.

Через некоторое время, часть высохших естественным путем листьев конопли подсудимый ОСОБА_1, в указанном домовладении ладонями рук измельчил, чем совершил умышленное, незаконное без цели сбыта изготовление особо опасного наркотического средства каннабис, в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, которое поместил в бумажный сверток и умышленно, незаконно продолжил хранить по вышеуказанному адресу, частично употребляя в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, изготовленное им наркотическое средство - каннабис, путем курения в незначительных количествах, скрывая от проживающей с ним сожительницы ОСОБА_3 свои преступные действия.

14 октября 2011 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра дома АДРЕСА_3 Донецкой области, проведенного в установленном законом порядке, сотрудниками Дружкоского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис весом 490 г (в перерасчете на сухое вещество 322 г), так же был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис весом 2,9 г (в перерасчете на сухое вещество 2,58 г), которые подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно в конце августа 2011 года в заброшенном доме по ул. Зубарева г. Дружковки, сорвал кусты конопли, которые впоследствии принес по месту своего проживания в дом АДРЕСА_3. После чего, поместил кусты конопли в кухонный шкаф в доме и хранил для личного употребления путем курения. В дневное время 14 октября 2011 года сотрудники милиции произвели осмотр его места проживания, дома АДРЕСА_3, в результате которого из кухонного шкафа была изъята хранящаяся там конопля. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом осмотра, заключением эксперта и вещественными доказательствами, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2011 года, согласно которого в помещении домовладения АДРЕСА_3 Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_1 в шкафу на кухне, были обнаружены и изъяты бумажный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и сухие растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 5).

Согласно заключению экспертизы № 241 от 28.10.2011 года, представленное на экспертизу вещество массой 488 г (на первоначальное исследование было представлено 490 г вещества), является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 321 г (322 г - при перерасчете на массу вещества, представленную на первоначальное исследование); представленное на экспертизу вещество массой 1,78 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 2,9 г вещества), является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 1,58 г (2,58 г - при перерасчете на первоначально представленное вещество). (л.д. 31-36).

Согласно постановления следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 29.10.2011 года, мешок из синтетического материала белого цвета, в котором находится вещество (в перерасчете на сухое вещество) массой 320 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом; также в мешке находится вещество массой 271 г, которое наркотическим средством не является; полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой (в перерасчете на сухое вещество) 0,58 г, изъятые в ходе осмотра дома АДРЕСА_3, проведенного 14.10.2011 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, его полное признание своей вины и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, освободив его от назначенного судом наказания с испытанием.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 337 грн. 68 коп. (л.д. 38). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст. 93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1

К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 41): мешок из синтетического материала белого цвета, в котором находится вещество (в перерасчете на сухое вещество) массой 320 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом; также в мешке находится вещество массой 271 г, которое наркотическим средством не является; полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой (в перерасчете на сухое вещество) 0,58 г. Суд считает необходимым данные наркотические вещества уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковки Донецкой области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-281 от 29.10.2011 года л.д. 41) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 337 (триста тридцать семь) гривен 68 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: