1/0510/226/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.06.2012Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего -судьи: Канищевой Н.А. при секретаре Мирошниченко Е.Л. с участием прокурора Бабич А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средне- специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года "О праве на отдельные виды имущества", которое запрещает гражданам иметь в собственности холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, совершил незаконное обращение с холодным оружием при следующих обстоятельствах.
В один из дней в начале июня 2011 года в 15- м часу ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 53, расположенного в м -не «Зеленый» Горняцкого района г. Макеевки, нашел и таким образом незаконно приобрел предмет, являющийся холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который в кармане своих брюк перенес по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1, где хранил и ежедневно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе в карманах своей одежды. Продолжая свои преступные действия, 24 октября 2011 года в 20- м часу ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, взял вышеуказанный кастет, который поместил в карман своей одежды и пешком проследовал к дому № 53 м- на «Зеленый»Горняцкого района г. Макеевки, где в это же день в 20 -м часу был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли принадлежащий ОСОБА_1 предмет, являющийся холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что он в один из дней вначале июня 2011 года в 15 -м часу находился вблизи дома № 153 в м- не «Зеленый»в г. Макеевка, нашел кастет, который перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, после чего ежедневно носил его в карманах своей одежды в целях самообороны. В содеянном раскаивается.
Кроме показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена совокупностью иных исследованных судом доказательств.
Из протокола осмотра от 24.10.2011 года (л.д. 4) у ОСОБА_1 был изъят металлический предмет, визуально напоминающий кастет, при этом ОСОБА_1 пояснил, что данный предмет является кастетом, который он нашел вблизи дома № 53 м-на «Зеленый»г. Макеевки и носил при себе с целью самообороны.
Согласно заключения судебно -криминалистической экспертизы № 398 от 27.10.2011 года (л.д. 28 -32) предмет, изъятый 24.10.2011 года у гражданина ОСОБА_1 является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимой в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Из обвинения следует исключить квалифицирующий признак "без цели сбыта" как излишне вмененный, поскольку он не предусмотрен диспозицией ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил впервые.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 28/398 от 28.10.2011 года затраты на проведение экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественное доказательство подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати ) часов общественных работ.
Меру пресечения - подписку о невыезде -ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 281 гривен 40 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.
Вещественное доказательство по делу -предмет, являющийся холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, находящийся в оружейной комнате Горняцкого РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 25032626, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-680/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: