Ухвала суду № 25031294, 22.06.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

22.06.2012

0508/532/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -судді Орєхова О.І.,

при секретарі -Лисенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»в особі Східного міжрегіонального управління РБ АТ «Ерсте Банк»про виправлення помилки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 травня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Ересте Банк»до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ересте Банк»заборгованість за кредитним договором №014/1207/5/23134 від 17.09.2008 року у сумі 5 923,49 дол. США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ересте Банк»витрати по сплаті державного мита в сумі 479,39 грн.

15 червня 2012 року позивач ПАТ «Ерсте Банк»в особі Східного міжрегіонального управління РБ АТ «Ерсте Банк»звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішення суду, а саме а написанні назви банку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»в особі Східного міжрегіонального управління РБ АТ «Ерсте Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2012 року.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ №021086, правильна назва позивача -Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»(а.с.46).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні суду від 16 травня 2012 року, вірно вказавши назву позивача як публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк».

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»в особі Східного міжрегіонального управління РБ АТ «Ерсте Банк»про виправлення помилки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Виправити описку у тексті заочного рішення суду від 16 травня 2012 року, вірно вказавши назву позивача як Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов