Номер справи 0505/2267/2012
Номер провадження 2/0505/461/2012
УХВАЛА
04 липня 2012 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборговааності за кредитним договором, які надійшли з іншого суду,-
встановив:
03.07.2012 року до Великоновосілківського районного суду від Куйбишевського районного суду м.Донецька згідно його ухвали від 08.06.2012 року у порядку ст.116 ЦПК України, надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю, оскільки відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Донецькій області відповідач значиться зареєстрованим на території Великоновосілківського району Донецької області,а саме по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.117 ЦПК України спори між судами про відсудність не допускаються,а справа передана з одного суду до іншого в порядку,встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.117 ЦПК України,-
ухвалив:
матеріали цивільної справи за позовоммПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області і призначити до судового розгляду на 10 годину 24 липня 2012 року,про що повідомити сторони рекомендованою поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Єфименко
Судове рішення № 25030973, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0505/2267/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: