Справа № 0503/5838/2012
6/0503/297/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2012
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в особі Часовоярського РВУ КП«Компанія «Вода Донбасу» щодо виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
По справі № 2-н-1856-2010р. 29.10.2010р. видано судовий наказ за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в особі Часовоярського РВУ КП«Компанія «Вода Донбасу»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.01.1999р. по 31.12.2007р. в сумі 288,82грн. та судових витрат.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи тим, що допущена помилка в адресі боржника, а саме, зазначено «АДРЕСА_1»замість «АДРЕСА_2», а також, в назві стягувача замість «КП «Компанія «Вода Донбасу»в особі Часовоярського РВУ КП«Компанія «Вода Донбасу»»вказано «КП «Бахмут-Вода» та в реквізитах стягувача, замість «отримувач платежу ІВЦ КП „Компанія „Вода Донбасу" (борг Артемівського ВУВКГ) п/р 26006304829 філія Ворошиловського відділення № 25 ВАТ «Ощадбанк»м.Донецька МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082), вказано «р/р 26006190327670 в Артемівському відділенню ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м.Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787 (утримувач платежу КП «Бахмут-Вода»)».
Сторони, які були повідомлені про час розгляду заяви, в судове засідання не з,явились, тому, суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У вступній, мотивувальній, резолютивній частинах зазначеного судового наказу допущена описка, а саме, замість адреси боржника «АДРЕСА_2»вказано «АДРЕСА_1, замість стягувача «КП «Компанія «Вода Донбасу»в особі Часовоярського РВУ КП«Компанія «Вода Донбасу»»вказано «КП «Бахмут-Вода», замість реквізитів стягувача «отримувач платежу ІВЦ КП „Компанія „Вода Донбасу" (борг Артемівського ВУВКГ) п/р 26006304829 філія Ворошиловського відділення № 25 ВАТ «Ощадбанк»м.Донецька МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082), вказано «р/р 26006190327670 в Артемівському відділенню ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м.Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787 (утримувач платежу КП «Бахмут-Вода»)».
Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описку і внести виправлення в тексті судового наказу, вказавши правильно у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах адресу боржника «АДРЕСА_2»стягувача «КП «Компанія «Вода Донбасу»в особі Часовоярського РВУ КП«Компанія «Вода Донбасу»»реквізити стягувача «отримувач платежу ІВЦ КП „Компанія „Вода Донбасу" (борг Артемівського ВУВКГ) п/р 26006304829 філія Ворошиловського відділення № 25 ВАТ «Ощадбанк»м.Донецька МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082).
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у судовому наказі № 2-н-1856-2010р. від 29.10.2010р. (в тексті судового наказу) описку і вважати правильним адресу боржника «АДРЕСА_2», стягувача «КП «Компанія «Вода Донбасу»в особі Часовоярського РВУ КП«Компанія «Вода Донбасу»»реквізити стягувача «отримувач платежу ІВЦ КП „Компанія „Вода Донбасу" (борг Артемівського ВУВКГ) п/р 26006304829 філія Ворошиловського відділення № 25 ВАТ «Ощадбанк»м.Донецька МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082).
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя .Радченко
Судове рішення № 25030747, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/5838/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: