Рішення № 25030589, 27.06.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/398/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі -Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 15 грудня 2006 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-21995-151206 . Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати кредит на придбання мобільного телефону у сумі 702,9 грн, строком на 36 місяців по 15 грудня 2009 року, із сплатою 10 % річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також все необхідні платежі згідно Правил та Тарифу

Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі.

ОСОБА_1, умови договору не виконує та станом 08.12.2011 року має загальну заборгованість по кредиту у сумі 1352,03 гривень.

Позивач просить суд стягнути дану суму заборгованості по кредиту

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву позовні вимоги визнав повністю.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

15 грудня 2006 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-21995-151206 (далі - Договір). (а.с. 5-6) Згідно з договором позивач відкрив ОСОБА_1, надав кредит на придбання мобільного телефону у сумі 702,9 грн, строком на 36 місяців по 15 грудня 2009 року, із сплатою 10 % річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу. (а.с.8-10)

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, а відповідач в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання по поверненню кредиту та сплати

Відповідно до розрахунку (а.с.8-9) заборгованість по кредиту становить 1352,03 гривень.

Згідно п.3.5 кредитного договору Банк має самостійно здійснювати списання гршових коштів з карткового рахунку у разі не виконання умов договору.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 1352,03 гривень боргу по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 29091000398591, в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 -1352,03грн.(одну тисячу триста п'ятдесят дві гривень 03 копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 -214,60 грн, судових витрат за розгляд справи в суді.

Копію рішення відповідачу рекомендованим листом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: