Вирок № 25029430, 26.06.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/2865/12

Номер провадження: 1/1421/210/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 р. Первомайський міськрайсуд Миколаївської області в складі:

Головуючого -судді Горбенко С.А.

при секретарі -Перепелициній К.О.

за участю прокурора - Кінько Р.Є.

захисника -ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 р. об 11.00 год. біля пров. Комуністичний, в парку ім. Петровського м. Первомайська Миколаївської області, на березі річки Південний Буг, ОСОБА_2 знайшов дикоростучі кущі коноплі та, зірвавши один кущ, залишив його на тому ж місці. Біля 21.00 год. того ж дня ОСОБА_2 повернувся на місце, де залишив зірваний ним кущ коноплі, подрібнив його шляхом відокремлення листя від стебла, руками подрібнив листя, розірвавши їх на різні шматки, склав у паперовий кульок, поклав до кишені, і приніс даний пакунок за адресою проживання - до квартири АДРЕСА_1. Знаходячись у зазначеній квартирі, ОСОБА_2 поклав для зберігання паперовий згорток на верхню полицю складової шафи під клейонку, де і зберігав з метою подальшого особистого вживання.

21 травня 2012 р. о 16 год. 20 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_2 АДРЕСА_1, на верхній полиці складової шафи, що розташована з лівої сторони на вході до кухні, під клейонкою було виявлено та вилучено паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою 8,73 грам., та з нижньої полиці на балконі - пластикову пляшку, ємкістю 1 літр, з нашаруванням рослинної речовини - особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що наприкінці вересня 2011 р. біля пров. Комуністичного, в парку ім. Петровського він помітив дикоростучі кущі коноплі, які вирішив зірвати та висушити для подальшого особистого вживання. Виконуючи задумане, він зірвав один кущ та залишив його на тому ж місці, щоб він висох. За зірваним кущем прийшов біля 21.00 год. цього ж дня. На тому ж місці руками він відірвав листя від стебла, потім подрібнив їх та склав до паперового згортку, який приніс із собою, після чого вказаний згорток поклав до кишені та пішов до себе додому на АДРЕСА_1, де періодично останнім часом проживав. 21 травня 2012 р. біля 16.00 год. до нього прийшли працівники міліції та, в ході обшуку, виявили та вилучили паперовий пакунок з коноплею та пластикову пляшку, ємкістю 1 літр, яка була обрізана, з налітом коричневого кольору. В скоєному кається.

Згідно висновку експерта № 749 від 22.05.2012 р. (а.с. 69-73), наданий на дослідження об'єкт № 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить -8,73 г. (об. № 1). На наданих на експертизу предметах є нашарування рослинної речовини (об. № 2), яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. Визначити масу нашарувань немає можливості в зв'язку з їх незначною кількістю.

Викладене свідчить, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу, яка за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2, судом не виявлені.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_2, пом`якшуючі обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України зобов`язати засудженого виконувати слідуючі обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі: паперовий згорток з коноплею, вагою 8,43 грам, та пластикова пляшка, ємкістю 1 літр, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, квитанція № 29 від 29.05.2012 р. (а.с. 104, 105) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-Дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО 25574110, Р/Р 31251272210005, Банк одержувач: УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А, МФО 826013, призначення платежу: КПК 1001050 за амортизацію обладнання, витратні матеріали та реактиви) за проведення експертизи 588 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд на протязі 15 діб всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: