Справа № 1420/1492/2012
Провадження 2/1420/489/2012
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2012 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути матеріальну шкоду, яку відповідач спричинив його домоволодінню, в розмірі 60000 грн та моральну шкоду у сумі 60000 грн.
Ухвалою судді від 17 травня 2012 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання до суду заяви у новій редакції із зазначенням точної адреси місця проживання ОСОБА_2; доказів, що діями останнього домоволодінню позивача спричинена шкода саме в розмірі 60000 грн; розрахунку суми моральної шкоди та обґрунтування, в чому саме полягає моральна шкода; переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також, необхідно було надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, копію рішення Очаківського міськрайсуду від 29.11.2011р. та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1200 грн або докази про звільнення від його сплати.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали позивач отримав 19 травня 2012 року, що підтверджується його особистим підписом.
Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуто, позовна заява ОСОБА_1 згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 25029238, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1420/1492/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: