19.06.2012
Справа № 3/1416/1285/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
19 червня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Приватний підприємець ОСОБА_1, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, не надав податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою №1 ДФ за І-ІV квартал 2010 року, та за І-ІV квартал 2011 року пр. встановленому строку подання протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, чим порушив пп. «б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. «б»п.176.2 ст.176 розділу ІV, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.51.1 ст.51 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VІ.
ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно акту №924/17-200-2830505318 від 06.04.2012 р., перевіркою встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пп. «б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. «б»п.176.2 ст.176 розділу ІV, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.51.1 ст.51 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VІ, в результаті чого він не надав податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою №1 ДФ за І-ІV квартал 2010 року, та за І-ІV квартал 2011 року пр. встановленому строку подання протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу. (а.с.3-6)
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП -неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005, одержувач Ленінський р-н м. Миколаєва 21081100, МФО 826013, ЄРДПОУ 23626096, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 25029166, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/3731/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: