Вирок № 25029091, 26.06.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.06.2012

Справа № 1/1416/376/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Кошурка Р.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, з вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

23.01.2012 р. близько 15.30 год., ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на зупинці громадського транспорту «пл. Перемоги»по пр. Миру в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,157 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 16.00 год. біля будинку №18 по пр. Миру в м. Миколаєві.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 23.01.2012 р., близько 14.30 год., після вжиття спиртного, на пл. Перемоги у знайомої жінки придбав опій, з яким поїхав на маршрутному таксі до вул. Південної та був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 179 від 03.02.2012 р., рідина в шприці, вилучена 23.01.2012 р. у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,157 гр. (а.с.33-38)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачення ОСОБА_2 у незаконному перевезенні наркотичних засобів, суд вважає недоведеним, оскільки таке перевезення не полягало в умисному переміщенні наркотичних засобів транспортом з порушенням порядку і правил встановлених законодавством, а фактично було перенесенням з одного місця в інше, під час зберігання.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується задовільно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 950 гривень.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 1,62 гр. опію ацетильованого, що зберігається в РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: