Вирок № 25028898, 26.06.2012, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 0445/191/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.06.2012 года .Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Гулик Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работал , образование средне специ-

альное , разведен , гр-н Украины , судим 12.09.2006 г. по ст.309

ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением

ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год , 19.12.

2006 г. испытательный срок отменен и направлен в места ли-

шения свободы на 2 года , 22.08.2007 г. освобожден по амнис-

тии , 10.11.2008 г. по ч. 2 , ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 190 , ч.1 ст. 162 ,

ч.1 ст. 70 УК Украины к 3 годам и 10 месяцам лишения свобо-

ды , освобожден 22.04.2011 года условно досрочно на 1 год и 1

месяц , 07.12.2011 г. по ст. ст. 185 ч.2 , 185 ч.3 , ч.1 ст. 70 , 71

УК Украины к 4 годам и 4 месяцам лишения свободы , 31.01.

2012 г. по ст. ст. 185 ч.3 , 263 ч.2 , ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 УК Ук-

раины к 4 годам и 10 месяцам лишения свободы , в соверше-

нии преступления , предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украи-

ны , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

07 июля 2011 года примерно в 08.00 часов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь возле станции Ингулец подъездного железнодорожного пути № 25 к ООО «Сельгосптехника», расположенного в 2.5 км. северо-восточнее с. Карповка Широковского района Днепропетровской области , где реализуя свой преступный умысел , направленный на тайное похищение чужого имущества , с целью совершения кражи чужого имущества, тайно , из корыстных побуждений, повторно , при помощи инструмента демонтировал и похитил 24 стыковых накладки Р-50 и 48 стыковых болтов , принадлежащих отделенному структурному подразделению «Криворожская дистанция пути»государственного предприятия «Приднепровские железные дороги», и с похищенным скрылся , обратив похищенное в свою пользу , чем причинил вышеуказанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 946 гривен 25 копеек .

28 августа 2011 года примерно в 14.10 часов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реализуя свой преступный умысел , направленный на тайное похищение чужого имущества , путем свободного доступа проник на территорию бывшего угольного склада , расположенного по улице Центральная , д.14а , в селе Карповка Широковского района Днепропетровской области , откуда с целью совершения кражи чужого имущества, тайно , из корыстных побуждений, повторно , похитил принадлежащий ОСОБА_3 велосипед красного цвета марки «Салют», стоимостью 200 гривней , распорядившись похищенным по своему усмотрению , чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 07.07.2011 года примерно в 08.00 часов утра он направился в сторону с. Карповка Широковского района Днепропетровской области по автодороге с. Карповка -ж/м Ингулец. Проходя возле железнодорожного подъездного пути № 25 к ООО «Сельгосптехника», расположенного в 2,5 км. северо -восточнее с. Карповка Широковского района Днепропетровской области, где и увидел, как ему показалось, ранее закрытый железнодорожный переезд и решил похитить его комплектующие. С этой целью он вернулся к себе домой по вышеуказанному адресу и, взяв слесарные инструменты, пришел назад и демонтировал с данных путей 24 накладки и примерно 40-50 стыковых болтов. После чего, собрав похищенное в полиэтиленовый мешок белого цвета, он направился на территорию ж/м Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области и продал похищенное вместе с принадлежащими ему слесарными инструментами неизвестному парню по имени ОСОБА_5 за 450 гривен. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. На момент совершения данного преступления он находился в трезвом состоянии.

28.08.2011 года примерно в 14.00 часов он находился возле бывшего угольного склада, расположенного по ул.Центральная, д.14-а, в с. Карповка Широковского района Днепропетровской области. Возле входа в данный склад он увидел стоящий велосипед марки «Салют»красного цвета, который он решил похитить. После чего взял данный велосипед и перекатил его через пути железнодорожной станции сел на него и поехал в сторону магазина «Украина», расположенного по проспекту Победы жилого массива Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области. Данный велосипед он продал там незнакомому парню по кличке «Мехаль»за 70 гривен. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Данную кражу совершил, так как нуждался в деньгах. На момент совершения преступления находился в трезвом состоянии. В содеянном искренне раскаивается.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины, его вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях представителя гражданского истца , потерпевшего, материалах уголовного дела.

Представитель гражданского истца ОСОБА_4 показал суду , что он является представителем по доверенности государственного предприятия «Придніпровська залізниця». Он работает в должности главного инженера ГП «Придніпровська залізниця». Данный подъезной путь закрыт с 2010 года , поэтому угрозы жизни людей и нарушения ж/д режима не произошло. Кражей предприятию причинен материальный ущерб в сумне 946.25 грн. , который просит суд взыскать с подсудимого , удовлетворив их исковое заявление .

Потерпевший ОСОБА_3 показал суду , что 28.08.2011 года примерно в 14.00 часов он поехал на территорию бывшего угольного склада, расположенного в 2 км. юго -восточнее с. Карповка Широковского района Днепропетровской области, на принадлежащем ему велосипеде красного цвета марки «Салют», приехав на место он оставил его при входе на территорию склада , а сам зашел в одно из помещений вышеуказанного склада, чтобы поинтересоваться о том, можно -ли устроится здесь на работу. Принадлежащий ему велосипед он оставил без присмотра примерно на 10 минут, после чего вышел из помещения и заметил пропажу принадлежащего ему велосипеда . Ранее в милицию не обращался, так как занимался поиском похищенного самостоятельно. Велосипед ему не возвращен , однако он претензий не имеет .

А также , протоколом осмотра от 07.07.2011 года, согласно которого был осмотрен подъездной путь ст. Ингулец № 25 расположенный в 2,5 км. северо -восточнее с. Карповка Широковского района Днепропетровской области л.д.6 , протоколом осмотра от 05.01.2012 года, согласно которого было осмотрена территория возле бывшего угольного склада по адресу ул. Центральная д.14 а, с. Карповка Широковского района Днепропетровской области л.д.45 , протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19.01.2012 года согласно которого ОСОБА_2 рассказал и показал как именно он похитил стыковые болты и накладки принадлежащие ГП «Придніпровська залізниця»л.д.82-83 , протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19.01.2012 года согласно которого ОСОБА_2 рассказал и показал как именно он похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно велосипед марки «Салют»л.д.84-85 , отношением ГП «Придніпровська залізниця» от 08.07.2011 года, по факту тайного похищения принадлежащего отделенному структурному подразделению «Криворожская дистанция пути»л.д.14 , заявлением ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, от 05.01.2012 года, по факту тайного похищения принадлежащего ему имущества - велосипеда л.д.42 , справкой стоимости, от 08.07.2011 года, согласно которой стоимость 24 стыковых накладок Р-50 и 48 стыковых болтов составляет 946 гривен 25 копеек л.д.18 , справкой стоимости, от 28.08.2011 года, согласно которой стоимость б/у велосипеда марки «Салют» составляет 200 гривен л.д.46 , на учете у врача психиатра не состоит л.д. 52 , состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями л.д.51 , и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности, добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст.185 ч.2 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная повторно .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он трудоспособен и официально не работал и в центре занятости не состоял , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 53 , совершил преступление средней тяжести , ущерб не возмещен , ранее неоднократно судим и на путь исправления не становится л.д. 54-63 .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание, связанное с лишением свободы , также применив правила ч.4 ст. 70 УК Украины .

Гражданский иск государственного предприятия «Придніпровська залізниця»к ОСОБА_2 о возмещении ущерба в сумне 946.25 грн. л.д. 122 , который он признает , также иск подтверждается материалами уголовного дела , согласно ст. 1166 ГК Украины , удовлетворить в полном обьеме . Вещественных доказательств нет .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет и 6 /шести/ месяцев лишения свободы .

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем частичного сложения наказаний по этому приговору и по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 31.01.2012 года в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы , окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 5 /пять/ лет лишения свободы , при этом в срок наказания , окончательно назначенного по совокупности преступлений , полностью засчитать отбытое им наказание по предыдущему приговору и срок наказания исчислять с 09 октября 2011 года .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей .

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба в пользу отделенному структурному подразделению «Криворожская дистанция пути»государственного предприятия «Приднепровские железные дороги»р/счет 26007000163 МФО 306964 ПАТ АБ Експрес Банк Код ОКПО 01074383 Код ЕДРПОУ 01074383 -946 /девятьсот сорок шесть/ гривней 25 копеек.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :