Ухвала суду № 250287, 25.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

25.09.06р.

Справа № П40/2287

Суддя Садиліна О.Є., розглянувши матеріали

За заявою закритого акціонерного товариства “Будівельна компанія “Ганза”,

м.Дніпропетровськ

до українсько-російського закритого акціонерного товариства “Укрпромтех”,

м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21861918)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Згідно до п. 7 ст. 7 Закону, кредитор у заяві про порушення провадження у справі визначає розмір вимог до боржника із зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, та докази того, що сума підтверджених вимог кредитора перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати (неустойка не включається у базовий розмір грошових вимог кредитора до боржника).

Оскільки базовий розмір вимог кредитора до боржника у сумі в триста мінімальних розмірів заробітної плати у заяві кредитора відсутній, то за ст. 7, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказані обставини є підставою для відмови в прийнятті заяви.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви відмовити.

Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток на 58-и аркушах, у тому числі квитанції про сплату державного мита та інформаційних послуг.

Суддя

О.Є. Садиліна