Справа № 1407/2576/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"04" липня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом асоціації "Центр" в інтересах КП «Єдність»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території
В С Т А Н О В И В:
06.06.2012 року асоціація "Центр", діючи на підставі Статуту, в інтересах КП «Єдність»звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1884,54 грн.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_4 -член сім'ї співвласника квартири ОСОБА_2 і проживає в цій квартирі та зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради вносити плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не вносять плату за обслуговування будинку та прибудинкової території з 01.09.2002 року по 01.02.2012 року, що привело до виникнення вказаної заборгованості, представник позивача просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, судом належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 згідно договору міни нерухомого майна від 05.12.2000 року зареєстрованого Вознесенською універсальною товарно-сировинною біржею. Відповідач ОСОБА_4 -член сім'ї співвласника квартири ОСОБА_2 проживає в цій квартирі, але зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно зі статтею 322 ЦК України власники зобов'язані утримувати майно, що їм належить, а у відповідності статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, користуються ним спільно. І звідси випливає, що вони солідарно зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради та укладеного ОСОБА_2 12.11.2002 року договору вносити плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, а відповідач ОСОБА_4 підлягає звільненню від цивільно-правової відповідальності за цими правовідносинами перед КП «Єдність», а за статтею 156 ЖК України вона, як член сім'ї власника квартири може брати участь у витратах по утриманню квартири лише перед цим власником квартири.
Із особового рахунку 1684 слідує, що є заборгованість у відповідачів по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території з 01.09.2002 року по 01.02.2012 року в сумі 1884,54 грн.
Крім того, 20 квітня 2011 року між одним із співвласником квартири ОСОБА_1 та асоціацією "Центр" укладено договір про реструктуризацію заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території перед КП «Єдність».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь асоціації "Центр".
Керуючись ст. . 10,11, 209,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП «Єдність»через асоціацію "Центр" (р\р 26008018917980 банк «Фінанси та кредит»м. Вознесенськ код ОКПО 30766131) -1884,54 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні п'ятдесят чотири).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кожного судовий збір на користь асоціації "Центр" (р\р 26008018917980 банк «Фінанси та кредит»м. Вознесенськ код ОКПО 30766131) в сумі 71,53 грн. (сімдесят одна гривня, п'ятдесят три коп.)
В позові асоціації "Центр" в інтересах КП «Єдність»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не приймали участь у справі, в той же строк з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 25028535, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2576/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: