УКРАЇНА
Справа № 443/970/2012
№ провадження 2/443/345/2012
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тарабана Є.О.
при секретарі Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 13 травня 2008 року між сторонами в даній справі було укладено договір № 040-Р/002207 про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки (далі - "Договір-1"), згідно п. 1.1. якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 і надано відповідну платіжну карту Visa Electron;
- п. 4.6.2. Договору-1 передбачено списання з вказаної картки сум комісійної винагороди згідно з тарифами, які додані до цього договору;
- 22 травня 2008 року між сторонами в даній справі був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 114/08-ФЛ/06 (далі - "Договір-2"), згідно якого відповідачу було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений Договором-1, з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн., зі сплатою процентів;
- відповідач зобов"язався повернути кредитні кошти до 05 березня 2010 року;
- однак, відповідачем належним чином умови вказаних договорів не виконувалися, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалися зарахування коштів на погашеня заборгованості, у зв"язку з чим станом на 28 травня 2012 року за ним утворилася заборгованість на загальну суму 34 651,27 грн., в тому числі 11 889,55 грн. - заборгованість за кредитами; 1 447,10 грн. - заборгованість по сплаті нарахованих відсотків та 21 314,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за несанкціонований овердрафт за користування кредитом;
- у зв"язку з виникненням заборгованості позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачу про виникнення заборгованості та повернення суми кредиту, однак вказана заборгованість на даний час так і не погашена, у зв"язку з чим вони змушені звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.
В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 526, 527, 549, 553-559, 625, 1054 ЦК України, позивач просив в позовній заяві стягнути із відповідача на свою користь борг за кредитним договором в сумі 34 651 грн. 27 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти ухвалення заочного рішення в справі.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений (а. с. 44); будь-яких заяв чи повідомлень або письмових заперечень на адресу суду не надіслав, в зв'язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що 13 травня 2008 року між сторонами в даній справі було укладено договір № 040-Р/002207 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (далі - "Договір-1"), згідно п. 1.1. якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 і надано платіжну карту Visa Electron (а. с. 11-12). Пунктом 4.6.2. вказаного договору було передбачено списання з вказаної картки сум комісійної винагороди згідно з тарифами, які додані до цього договору.
22 травня 2008 року між сторонами в даній справі був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 114/08-ФЛ/06 (далі - "Договір-2"), згідно якого відповідачу було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений Договором-1, з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн., зі сплатою процентів (а. с .5-7) і відповідач зобов"язувався повернути кредитні кошти до 05 березня 2010 року.
Вказані вище дії не суперечать нормам ст. 1054 ЦК України.
Відповідач в даній справі - ОСОБА_1, отримавши кредитні кошти, взятих на себе зобов"язань згідно умов вказаних договорів належним чином не виконував, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював зарахування коштів на погашеня заборгованості, у зв"язку з чим за ним станом на 28 травня 2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 34 651,27 грн. (в тому числі 11 889,55 грн. - заборгованість за кредитами; 1 447,10 грн. - заборгованість по сплаті нарахованих відсотків та 21 314,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за несанкціонований овердрафт за користування кредитом), яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також судові витрати по справі.
Розрахунок заборгованості (а. с. 3-4) відповідає нормам ст.ст. 1054, 10561 ЦК України, в тому числі в нарахуванні процентів за кредитним договором.
Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, рахунок № 290970003) заборгованість за кредитним договором в сумі 34 651 грн. 27 коп. та 346 грн. 52 коп. судових витрат, а всього стягнути 34 997 (тридцять чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто сім) грн. 79 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.
Головуючий: Є. О. Тарабан.
Судове рішення № 25028477, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/970/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: