Постанова № 25028422, 25.06.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 443/400/2012

№ провадження 3/443/112/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1, директор ТОВ "ЗСМ"

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Царичанської МДПІ складений протокол серії ХВ № 059414 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ "ЗСМ": при перевірці ТОВ "Завод сільгоспмашин" встановлено порушення Порядку ведення податкового обліку, а саме: завищені валові витрати, що призвело до заниження податку на прибуток на 1100 грн., в т.ч. за 3 квартал 2009 року на 1100 грн., завищений податковий кредит, що призвело до заниження ПДВ на 8800 грн., в т.ч. за липень 2009 року на 8800 грн., чим порушено вимоги п.п. 4.1.6 п.4.1 ст. 4, п.5.1., п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.5.9 ст. 5 ЗУ № 334/94-ВР від 28.12.1994 року „Про оподаткування прибутку підприємств"; абз. д) п.п. 7.2.1 п.7.2 ст. 7, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ № 168/97-ВР від 03.04.1997 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав. Його вина в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема: актом № 2/23/35852151 від 20.01.2012 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Завод сільгоспмашин" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість під час здійснення фінансово-господарських відносин з ПП "Авто-СВ-2009" за період: 01.07.2009р.-30.09.2009р.; актом № 5/23-35852151 від 23.02.2012 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Завод сільгоспмашин" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 03.04.2008 року по 30.09.2010 року; валютного та іншого законодавства за період з 03.04.2008 року по 30.09.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20 лютого 2012 року, 20 лютого 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ № 059414.

На момент розгляду даної справи, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом ТОВ "Завод сільгоспмашин" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень та наказу, які впливають на складання даного адмінпротокола не набрало чинності, строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.2 КУпАП, закінчився. За таких умов ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ