Вирок № 25028174, 21.06.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-199/11

1/442/25/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2012 года пос. Томаковка Днепропетровской области

Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Мильченко Е.О., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Марганец, Днепропетровской области, гражданина Украины, с полным средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 10.12.1999 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

- 08.02.2011 года Марганецким городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 190, 75 УК Украины к лишению свободы сроком 2 года, от наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 14.02.2011 года около 13.25часов во дворе дома АДРЕСА_2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, приобрел 2,0 мл наркотического средства опий ацетилированный у неустановленного следствием лица, которое сразу же после приобретения, поместил за резинку своих спортивных брюк, и в период времени примерно с 13.26 часов до 13.40 часов 14.02.2011 года умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в указанном месте 2,0 мл. наркотического средства опий ацетилированный, намереваясь использовать его для собственных нужд, перенеся в указанный промежуток времени наркотическое вещество опий ацетилированный от дома АДРЕСА_2 до угла дома №10, по Солнечному кварталу в г. Марганец, где был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ОСОБА_2 указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что в феврале 2011 года приобрел 2,0 мл. наркотического средства опия ацетилированного, у незнакомого ему мужчины, для личного потребления без цели сбыта, которое поместил за резинку спортивных брюк и хранил при себе. Проходя на углу дома №10, Солнечный квартал в г. Марганец был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр его одежды где и обнаружили указанное наркотическое средство.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_2 от 14.01.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл.;

- материалами химической экспертизы №32/10-41 от 16.02.2011 года, согласно которой «Жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 1,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0165 грамма (согласно заключения специалиста №32/10-75 от 15.02.2011 года объем жидкости составлял 2,0 мл; масса сухого вещества составляла- 0,022 грамма)»;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств; показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_3 на досудебном следствии показал, что 14.02.2011 года примерно в 13.40 часов проходя на углу дома №10, Солнечный квартал г. Марганец, Днепропетровской области, был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого, был произведен осмотр одежды ранее ему не знакомого мужчины, который представился ОСОБА_2, одет в дубленку бежевого цвета, спортивную кофту синего цвета, водолазку черного цвета, кроссовки. В ходе проведения осмотра одежды, сзади, за резинкой спортивных штанов у ОСОБА_2был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный примерно на 2 мл. жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что шприц содержит наркотическую жидкость «ширка», которую купил у знакомого по имени Олег незадолго до задержания, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный и изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями всех участников и с печатью №1 Марганецкого ГО, и изъят в Марганецкий ГО в качестве вещественного доказательства. ОСОБА_2 в его присутствии давал показания добровольно, без какого либо воздействия со стороны работников милиции.

Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии показал, что 14.02.2011 года примерно в 13.40 часов проходя на углу дома №10, Солнечный квартал г. Марганец, Днепропетровской области, был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого, был произведен осмотр одежды ранее ему не знакомого мужчины, который представился ОСОБА_2, одет в дубленку бежевого цвета, спортивную кофту синего цвета, водолазку черного цвета, кроссовки. В ходе проведения осмотра одежды, сзади, за резинкой спортивных штанов у ОСОБА_2был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный примерно на 2 мл. жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что шприц содержит наркотическую жидкость «ширка», которую купил у знакомого по имени Олег незадолго до задержания, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный и изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями всех участников и с печатью №1 Марганецкого ГО, и изъят в Марганецкий ГО в качестве вещественного доказательства. ОСОБА_2 в его присутствии давал показания добровольно, без какого либо воздействия со стороны работников милиции.

Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит: его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, характеристику, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, совершил преступление в период испытательного срока, и считает необходимым избрать ему меру наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и по ч. 1 ст. 309 УК Украины подвергнуть его к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию присоединить наказание в виде одного месяца лишения свободы по приговору Марганецкого городского суда Днепропетровской области от 08.02.2011 года и определить ему окончательную меру наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения оставить без изменений - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 19.12.2011 года.

Вещественные доказательства, медицинский шприц наполненный на 1,0 мл., наркотическим средством опий ацетилированный (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 1,0 мл. жидкости), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Марганецкого ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области-уничтожить

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа -за экспертизу №32/10-41 от 16.02. 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.

Судья: