Справа № 441/5121/12 р.
3/441/788/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2012 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ «Проммонтаж АЄ», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, 1, мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
05.06.2012 року при перевірці ТОВ «Проммонтаж АЄ», розташованого по вул. Тимірязєва, 1 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) а саме: по податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року, фактично сплачено - 04.05.2012 року, чим порушено ст. 203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є підпис ОСОБА_2
Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП -08.02.2012 року, за яке постановою суду від 28.02.2012 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується копією акту № 55/152/35005788 про результати позапланової невиїздної документальної перевірки від 05.06.2012 року-а.с.3-6, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25027936, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/5121/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: