Рішення № 25026607, 05.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 < третя особа > Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 437/2160/12

Провадження № 2/437/740/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.07.2012

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 07 травня 2007 року ним та відповідачем був укладений договір «Автопакет», згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8019,80 доларів США строком до 06 травня 2012 року зі сплатою 13,9 % річних. В порушення умов договору відповідач станом на 17 січня 2012 року має заборгованість за договором «Автопакет» в загальному розмірі 13966,81 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 111592,02 грн., яка складається з непогашеного кредиту в розмірі 7517,52 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 60063,48 грн., відсотків в розмірі 4378,86 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 34986,22 грн., штрафів в розмірі 801,98 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 407,66 грн., пені за порушення строку сплати ануітетного платежу в розмірі 1268,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10134,66 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але завчасно надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, хоча неодноразово викликався до суду належним чином.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією договору «Автопакет» від 07 травня 2007 року, згідно якого між сторонами був укладений вказаний договір і відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 8019,80 доларів США на придбання автотранспортного засобу з кінцевою датою повернення не пізніше 06 травня 2012 року.

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору та наявність заборгованості за кредитом на загальну суму 13966,81 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 111592,02 грн.

З копії претензії від 27 січня 2012 року вбачається, що відповідач попереджався про існуючу заборгованість за договором «Автопакет».

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області м.Синельникове, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р: 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м.Києва, МФО: 300001, код ЄДРПОУ: 20025456, заборгованість за кредитним договором від 07 травня 2007 року станом на 17 січня 2012 року з урахуванням відсотків та пені в розмірі 13966,81 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 111592 (сто одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області м.Синельникове, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р: 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м.Києва, МФО: 300001, код ЄДРПОУ: 20025456, судові витрати по справі в розмірі 1115 (одна тисяча сто п'ятнадцять) грн. 92 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко