Постанова № 25026445, 27.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3361/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниковского міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби, - про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, працює: директор ТОВ «Невада-7», який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби 25.06.2012 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі № 006353 серія ГВ зазначено, що при перевірці ТОВ «Невада-7», код ЄДРПОУ 24617350 встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без використання РРО, без видачі відповідного розрахункового документа на суму 42,00 грн. проведення розрахункових операцій без використання РРО, без видачі відповідного розрахункового документа на суму 49124,45 грн., незабезпечення щоденного друкування фіскального звітного чеку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1,2,9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою порядку проведення розрахунків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.2 ст. 155-1, 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб