Вирок № 25026200, 20.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2720/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Твердохлеб А.В.

при секретаре - Ярышевой

с участием прокурора - Амбросова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, холост, образование среднее, официально не работающий, не военнообязанный, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 01.04.2012 года примерно в 21-30 часов находясь возле парка отдыха по ул. Парковая г. Синельниково Днепропетровской области, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, путем безвозмездной передачи, приобрел у неустановленного парня по имени ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, который положив под курточку, одетую на нем, стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ОСОБА_1 имея при себе вышеуказанный полиэтиленовый пакет, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, действуя умышленно, уже 02.04.2012 г. от парка отдыха направился на перрон вокзала ст. Синельниково - 1 Приднепровской ж.д., чтобы через перрон вокзала ст. Синельниково - 1 добраться к себе домой, где он проживает по адресу: АДРЕСА_1. Все это время вышеуказанное приобретенное им ранее наркотическое средство находилось при нем в полиэтиленовом пакете под курточкой, одетой на нем.

Далее 02.04.2012 г. примерно в 02-45 часов ОСОБА_1, находясь на перроне вокзала ст. Синельниково - 1 Приднепровской ж.д., был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Синельниково, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, у последнего, под курточкой одетой на нем, в полиэтиленовом пакете, был обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 57,691 г., которое согласно заключения эксперта №103/15 от 18.04.2012 года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 54,614 г.

Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно 01.04.2012 примерно в 21.30 в г. Синельниково Днепропетровской области по ул. Парковой, путем безвозмездной передачи, приобрел у парня по имени ОСОБА_3 пакет с DVD дисками и наркотическое вещество с целью личного употребления, без цели сбыта. В ту же ночь 02.04.2012 года примерно около 02-45 часов, когда возвращался домой, на ст. Синельниково Приднепровской железной дороги он был задержан работниками милиции, и в ходе досмотра, под курточкой одетой на нем, в полиэтиленовом пакете, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, который в присутствии двух понятых был опечатан и изъят работниками милиции.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 02.04.2012 года примерно около 02.45 он был приглашен сотрудниками милиции на ст. Синельниково 1 Приднепровской железной дороги для участия в качестве понятого при проведении осмотра ОСОБА_1 В ходе которого под курткой ОСОБА_1 одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий DVD диски и прозрачный полиэтиленовый пакет, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом ОСОБА_1 пояснил, что пакет, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения, он нашел два часа назад в г. Синельниково. Изъятый у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был опечатан в его присутствии, а в последствии передан для проведения судебно-химической экспертизы.

Согласно заключения химической экспертизы № 103/15 от 18.04.2012 года, представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ОСОБА_1 содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 54,614 г.(л.д.25-27)

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического вещества подтверждается протоколом личного досмотра от 02.04.2012 г. (л.д.5-9), в ходе которого в присутствии двух понятых, под курткой ОСОБА_1 одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, впоследствии отнесенное экспертом к наркотическому веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством. (л.д.29-30).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 отсутствуют.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 57,091 г. суд считает необходимым в соответствии ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного строка не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места свого жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31256272210883 в ГУ ГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ЄДРПОУ 25576066, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ экспертиза № 103/15 от 18.04.2012) - 490 (четыреста девяносто) гривен 40 коп.

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 57,091 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины Приднепровской ж.д. (квитанция № 008510) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: А. В. Твердохліб