Рішення № 25026030, 06.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/1022/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 31 серпня 1996 року у Відділі РАГС виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області., актовий запис № 122.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 31.08.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Шлюбні відносини між ними припинилися вже більше як пів року. На даний час позивач зустріла нового чоловіка, з яким має намір створити сім'ю. Спільного господарства не ведуть, вважає, що подальші спільні відносини з відповідачем неможливі, вони суперечать як ії інтересам, так і інтересам їх дітей. Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 15.03.2012 року сторонам було надано строк для примирення на два місяці, однак він результатів не дав. У зв'язку з цим просить розірвати з відповідачем шлюб, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по спраіві в розмірі 107 грн. 30 коп.

Позивач в попередне судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в попередне судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копіями свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких зазначені позивачі по справі; копією паспорту серії НОМЕР_4 ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 31 серпня 1996 року у Відділі РАГС виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №122.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 107 ( сто сім ) грн. 30 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану

Суддя: Т. В. Прижигалінська