Справа № 2-а-420/11
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з заявою про повернення судових витрат сплачених за подачу адміністративного позову до УПФУ в м.Синельникове про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 08.11.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Синельникове про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишено без розгляду.
За подачу позову позивач сплатила державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною четвертою якого визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З 01.11.2011 року відкритий новий рахунок для сплати судового збору : отримувач: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034. Старі розрахункові рахунки ліквідовано.
Статтею 10 Закону України «Про судовий збір» внесено зміни до ЦПК України та виключено поняття державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також виключені відповідні статті ЦПК України, які містили ці поняття.
Таким чином, вважаю, що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись, Законом України "Про судовий збір", ст.165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 25025898, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-420/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: