Рішення № 25025783, 21.06.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 436/3984/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Маштак К.С.,

при секретарі Віткалові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2012 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 01 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-41/1160-38, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 31764,50 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25% річних з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2027 року. В забезпечення повернення кредитних коштів 01 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/17-41/1160-38/2. Після укладання зазначених договорів ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 31764,50 доларів США, що свідчить про повне виконання позивачем умов та зобов'язань обумовлених Кредитним договором. В продовж дії Кредитного договору відповідачем неодноразово порушувалися вимоги передбачені останнім щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості в наслідок чого за відповідачем склалася заборгованість, тому на адресу відповідачів було направлено вимогу про повернення заборгованості по кредиту, у якій зазначено зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання у 30-ти денний строк з моменту отримання вищезазначеного повідомлення, проте до подачі позовної заяви та під час її розгляду заборгованість по кредиту не була погашена. Таким чином, станом на 10 травня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 014/17-41/1160-38 складає 55785,53 доларів США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням встановленого НБУ офіційного курсу становить 445665,02 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту -273242,59; нараховані та несплачені відсотки - 69399,42 грн.; пеня за несплату тіла кредиту -6650,52 грн.; пеня за несплату процентів -96372,50 грн. Вказані обставини стали причиною звернення позивача з вказаним позовом до суду, в якому він просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 445665,02 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача надав судові заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі та не заперечуючи проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторони відповідно до п.4 ч. 2 ст.169, ч.1 ст.224, 225 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-41/1160-38, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 31764,50 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25% річних з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2027 року (а.с. 8-9).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/17-41/1160-38/2 (а.с. 10-11).

22 березня 2010 року позивач звертався з вимогою до відповідачів про необхідність погасити прострочену заборгованість, але позичальник її не виконав (а.с. 12-13).

Станом на 10 травня 2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем по кредитному договору № 014/17-41/1160-38 складає 55785,53 доларів США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням встановленого НБУ офіційного курсу становить 445665,02 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту -273242,59; нараховані та несплачені відсотки -69399,42 грн.; пеня за несплату тіла кредиту -6650,52 грн.; пеня за несплату процентів -96372,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14- 23).

Вказані вище спірні правовідносини регулюються ЦК України та умовами укладеного між сторонами кредитного договору.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставною виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст.1054 ЦК України, було укладено.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи той факт, що відповідач до тепер неналежно виконує свої обов'язки з повернення кредиту та відсотків, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов'язань у розумінні наведеної норми.

Зважаючи на те, що відповідач неналежно виконує свої обов'язки за кредитним договором, що полягає у фактичному припиненні сплати за ним, суд вважає правильним звернення до суду з позовом про дострокове стягнення кредитних коштів.

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконується у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 445665,02 (чотириста сорок п'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 02 копійок.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму сплачену при подачі позову -3219,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 526, 530, 549, 550, 610, 614, 625, 627, 629, 632, 651, 1050, 1051, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57-64, 76, 88, 169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(р/р №290334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 312827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість у сумі 445665,02 грн. (чотириста сорок п'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 02 копійка, в тому числі: заборгованість по кредиту -273242,59; нараховані та несплачені відсотки -69399,42 грн.; пеня за несплату тіла кредиту -6650,52 грн.; пеня за несплату процентів -96372,50 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(р/р №649972 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 312827, ЄДРПОУ 23794014) судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: К.С. Маштак