436/4632/12
2/436/998/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"02" липня 2012 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши позовну заяву Комунального виробничого житлового ремонтно -експлуатаційного підприємства Самарського району до ОСОБА_1, треті особи -Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення порушення реконструкції, -
встановив:
19 червня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
20 червня 2012 року ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху.
22 червня 2012 року представник позивача отримав копію ухвали про залишення його позову без руху.
Заявником не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позовну заяву із додатками необхідно повернути заявнику.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального виробничого житлового ремонтно -експлуатаційного підприємства Самарського району до ОСОБА_1, треті особи -Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення порушення реконструкції -повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути Комунальному виробничому житловому ремонтно -експлуатаційному підприємству Самарського району сплачений судовий збір в сумі 107,30 гривень за платіжним дорученням № 1638 від 18.06.2012 року, отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989295, код банку отримувача 805012.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 25025606, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/4632/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: