Вирок № 2502520, 30.05.2008, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.05.2008
Номер справи
1-85/2008
Номер документу
2502520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України дело № 1-85/2008 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 30 мая 2008 года. п. Приазовское

 Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Живлаковой А.А.,

при секретаре Цукановой Л.В.,

с участием прокурора Назыровой В.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2008 года примерно в 07 часов 00 минут ОСОБА_1. с целью незаконного занятия рыбным промыслом вброд, вышел в акваторию гидрологического заказника «Молочный лиман» в районе с. Викторовка Приазовского района Запорожской области к выставленному им ранее запрещенному орудию лова вентерю, где без надлежащего разрешения осуществил незаконный вылов водных ресурсов - креветки в количестве 17520 штук, чем согласно постановления Кабинета Министров Украины № 32 от 19 января 1998 года «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла», причинил рыбным запасам Молочного лимана ущерб из расчета 0.15 грн за 1 особь креветки на общую сумму 2628 грн., что является существенным вредом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в содеянном признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.

Выяснив, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимый ОСОБА_1. суду пояснил, что 12.03.2008. он, не имея никакого разрешения на занятие рыбным промыслом, с целью вылова креветки установил в районе Молочного лимана возле с. Викторовка Приазовского района вентерь. Около 07 часов 00 минут 13 марта 2008 года он на своем автомобиле ЗАЗ 968 М г/н НОМЕР_1 приехал на берег лимана и вытащил свой вентерь. При выходе на берег, был задержан пограничным нарядом Приазовской заставы.

Иск в сумме 2628 гривен за вылов 17520 штук креветки признает полностью и обязуется возместить причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.

 В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что деяния подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного занятия рыбным промыслом, причинившим существенный ущерб. Данные подсудимым в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, которые ранее не судим, характеризуются по месту жительства с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства, учитывает признание им вины и то обстоятельство, что он обязуется возместить причиненный ущерб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 249 ч. 1 УК Украины.

Гражданский иск Бердянского природоохранного межрайонного прокурора о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованный и подтверждающийся материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен с конфискацией орудия лова и всего добытого.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: вентерь, находящийся на хранении в ЧП «Рей» уничтожить, креветку в количестве 17520 штук, находящуюся на хранении в ООО «Бриз» конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (на счет Александровского местного фонда охраны окружающей среды в составе бюджета, расчетный счет № 33115331700262, код ЕДРПОУ 34676995, МФО 813015, код платежа 24062100) в возмещение причиненного ущерба 2628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) гривен.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Живлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2502520 ?

Документ № 2502520 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2502520 ?

Дата ухвалення - 30.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2502520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2502520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2502520, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2502520, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2502520 відноситься до справи № 1-85/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-85/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2502513
Наступний документ : 2584224