дело № 1-85/2008 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2008 года. п. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Живлаковой А.А.,
при секретаре Цукановой Л.В.,
с участием прокурора Назыровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
13 марта 2008 года примерно в 07 часов 00 минут ОСОБА_1. с целью незаконного занятия рыбным промыслом вброд, вышел в акваторию гидрологического заказника «Молочный лиман» в районе с. Викторовка Приазовского района Запорожской области к выставленному им ранее запрещенному орудию лова вентерю, где без надлежащего разрешения осуществил незаконный вылов водных ресурсов - креветки в количестве 17520 штук, чем согласно постановления Кабинета Министров Украины № 32 от 19 января 1998 года «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла», причинил рыбным запасам Молочного лимана ущерб из расчета 0.15 грн за 1 особь креветки на общую сумму 2628 грн., что является существенным вредом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в содеянном признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.
Выяснив, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1. суду пояснил, что 12.03.2008. он, не имея никакого разрешения на занятие рыбным промыслом, с целью вылова креветки установил в районе Молочного лимана возле с. Викторовка Приазовского района вентерь. Около 07 часов 00 минут 13 марта 2008 года он на своем автомобиле ЗАЗ 968 М г/н НОМЕР_1 приехал на берег лимана и вытащил свой вентерь. При выходе на берег, был задержан пограничным нарядом Приазовской заставы.
Иск в сумме 2628 гривен за вылов 17520 штук креветки признает полностью и обязуется возместить причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что деяния подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного занятия рыбным промыслом, причинившим существенный ущерб. Данные подсудимым в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, которые ранее не судим, характеризуются по месту жительства с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства, учитывает признание им вины и то обстоятельство, что он обязуется возместить причиненный ущерб.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 249 ч. 1 УК Украины.
Гражданский иск Бердянского природоохранного межрайонного прокурора о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованный и подтверждающийся материалами уголовного дела.
Вещественные доказательства разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен с конфискацией орудия лова и всего добытого.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: вентерь, находящийся на хранении в ЧП «Рей» уничтожить, креветку в количестве 17520 штук, находящуюся на хранении в ООО «Бриз» конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (на счет Александровского местного фонда охраны окружающей среды в составе бюджета, расчетный счет № 33115331700262, код ЕДРПОУ 34676995, МФО 813015, код платежа 24062100) в возмещение причиненного ущерба 2628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) гривен.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Живлакова
Судове рішення № 2502520, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-85/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: