Постанова № 25025183, 26.06.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 436/4326/12

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: ТОВ «МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА»- головним бухгалтером, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кожем`якиАДРЕСА_1, яку притягнуто за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА», розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 7, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ: по декларації з ПДВ за серпень 2011 року в сумі 18199,54 грн. Фактично подано платіжне доручення № 1517 від 28.03.2012 року на суму 18199, 54 грн. з затримкою на 156 днів; по декларації з ПДВ за вересень 2011 року в сумі 18115,71 грн. та в сумі 3433,29 грн. Фактично подано платіжні доручення №1517 ві 28.03.2012 року на суму 1815,71 грн. з затримкою на 150 днів та № 1558 від 04.04.2012 року на суму 3433,29 грн., з затримкою на 157 днів по декларації з ПДВ за жовтень 2011 року в сумі 22074,00 грн. Фактично подано платіжне доручення № 1558 від 04.04.2012 р. на суму 22074,00 грн. з затримкою на 126 днів, по декларації з ПДВ за листопад 2011 року в сумі 18586,00 грн. Фактично подано платіжне доручення № 1558 від 04.04.2012 р. на суму 18586,00 грн., з затримкою на 86 днів; по декларації з ПДВ за грудень 2011 року в сумі 30050,00 грн. Фактично подано платіжне доручення № 1597 від 10.04.2012 р. на суму 30050,00 грн. з затримкою на 71 день по декларації з ПДВ за січень 2012 року в сумі 19391,00 грн. Фактично подано платіжне доручення № 1597 від 10.04.2012 р. на суму 19391,00 грн. з затримкою на 40 днів, по уточнюючому розрахунку з ПДВ за квітень 2011 року в сумі 16425, 55 грн. Фактично подано платіжне доручення від № 1597 від. 10.04.2012 р. на суму 10961,45 грн. з затримкою на 14 днів та № 1696 від 19.04.2012 року на суму 16425,55 грн., що виявлено актом перевірки № 2109/15-2/35267848 від 29.05.2012 р., чим фактично порушила п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки № 2109/15-2/35267848 від 29.05.2012 р. та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 1632, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

С у д д я ОСОБА_2