Ухвала суду № 25025013, 25.06.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/4852/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви бе руху

"25" червня 2012 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

22 червня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом про розподіл сумісного майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, за спори про поділ майна подружжя справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладені обставини, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Крім того, позивач не зазначає з чого саме складається домоволодіння АДРЕСА_1, зокрема про наявність самовільно збудованих споруд.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя -залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути вказані недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков