Вирок № 25024856, 26.03.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/1279/2012

Провадження № 1/1323/160/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

з участю прокурора Вайди С.Й.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Хуст Закарпатської обл., громадянки України,

українки (циганської народності), освіта середня, не працює,

не одружена, зареєстрована АДРЕСА_1; проживає: АДРЕСА_2, раніше не судимої, -

за ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

16 січня 2012 року близько 07.00 год., ОСОБА_2 на посадочній платформі станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця», керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала з жіночої сумочки у ОСОБА_3 гаманець вартістю 100 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 500 гривень, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 600 гривень.

В судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що 16 січня 2012 року зранку близько 07 години вона разом з своєю дочкою ОСОБА_4 приїхала маршрутним таксі на Привокзальну площу в місті Стрию Львівської області. Після виходу з маршрутки вони з ОСОБА_4 попрямували на посадочну платформу залізничного вокзалу станції Стрий, для того, щоб здійснити посадку в електропоїзд сполученням «Львів-Трускавець». На посадочній платформі в цей час було дуже багато людей, які здійснювали посадку та виходили з вагонів прибувших електропоїздів. Знаходячись в цей час на посадочній платформі серед пасажирів вона звернула увагу на молоду дівчину, в якої на правому плечі висіла жіноча сумочка чорного кольору виготовлена з шкіри. Вона підійшла з- заді до цієї дівчини, і глянувши на сумочку, яка висіла в неї на плечі, побачила, що та наполовину відкрита, й в ній зверху лежить гаманець фіолетового кольору виготовлений з шкіри. В цей час в неї виник намір викрасти гаманець з сумки цієї дівчини і вона скориставшись метушнею, яка виникла при посадці пасажирів в електропоїзд, акуратно, так щоб ніхто не бачив, відсунула застібку на сумочці і вийняла з сумочки дівчини гаманець фіолетового кольору. Дівчина, в якої вона викрала гаманець, здійснила посадку в вагон електропоїзда сполученням «Трускавець-Львів», як вона викрала гаманець ні дівчина, ні інші пасажири не бачили, і бачити не могли. Тримаючи викрадений гаманець в руці, вона підійшла до своєї дочки і в цей час побачила, як посадочною платформою в її напрямку слідують працівники міліції в форменному одязі. Вона злякалась і кинула на землю в сніг викрадений нею гаманець фіолетового кольору, який знаходився в неї в руці. Один з працівників міліції побачив, як вона викинула гаманець і підійшовши до неї почав розпитувати, чому вона викинула гаманець, на що вона нічого пояснити не могла. Вони запросили її та дочку пройти в приміщення транспортної міліції на вокзалі в місті Стрий для подальшого вияснення всіх обставин. В приміщенні міліції один з працівників міліції відібрав в неї письмове пояснення по даному випадку, в якому вона все розповіла і зізналась у вчиненні крадіжки гаманця в дівчини на посадочній платформі вокзалу станції Стрий. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини підсудною факт вчинення нею злочину підтверджується наступними доказами у справі:

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 16 січня 2012 року близько 06 год. 30 хв. вона вийшла з дому по місцю свого проживання в місті Моршин і на зупинці здійснила посадку в маршрутне таксі сполученням «Моршин-Стрий», щоб доїхати до залізничного вокзалу в місті Стрий, так як там мала намір здійснити посадку в електропоїзд сполученням «Трускавець-Львів»і ним слідувати в місто Львів, де навчається. При ній була жіноча сумочка з її особистими речами, яку вона тримала на правому плечі. В одній з кас вокзалу станції Стрий вона придбала квиток на проїзд з станції Стрий до станції Львів, після чого попрямувала на перон вокзалу, щоб здійснити посадку в електропоїзд, на який взяла квиток. Електропоїзд вже було подано на другу колію вокзалу до посадочної платформи станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця». Коли вона знаходилась в вагоні електропоїзда сполученням «Трускавець-Львів», почула, як машиніст електропоїзда по радіозв'язку оголосив, щоб пасажири перевірили свої особисті речі і хто виявить відсутність своїх речей нехай терміново підійде до працівників транспортної міліції, які знаходяться на посадочній платформі вокзалу станції Стрий. Після оголошення машиніста вона перевірила свої особисті речі і виявила відсутність в жіночій сумочці свого гаманця фіолетового кольору та грошей, які знаходились в ньому в сумі 500 (п'ятсот) гривень банкнотами різного номіналу. Виявивши відсутність своїх грошей, вона вийшла з вагону електропоїзда сполученням «Трускавець - Львів»і побачила на посадочній платформі працівників міліції одягнутих в форменний одяг. Вона підійшла до працівників міліції і повідомила їм про виявлення відсутності своїх особистих речей, на що один з міліціонерів вказав їй на розміщений на снігу на посадочній платформі гаманець. Гаманець, на який вказав працівник міліції був її гаманцем, про що вона повідомила працівникам міліції. Було складено відповідний протокол, з змістом якого вона ознайомилась і переконавшись, що в ньому все записано правильно, - підписала його. Виявлений на місці огляду гаманець було упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з підписами понятих та її підписом. Як і хто вийняв з її сумочки гаманець вона не бачила, думає, що це зробив хтось з жінок циганської народності, які при посадці в електропоїзд знаходились позаду неї. 16 січня 2012 року в приміщенні транспортної міліції на станції Стрий вона впізнала цих жінок. Ними виявились громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_4, Завдані їй крадіжкою збитки оцінює в загальну суму 600 (шістсот) гривень. /а.с. 35-36/;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що він перебуває на посаді міліціонера патрульно-постової служби ЛВ на станції Стрий УМВС України на Львівській залізниці. Згідно графіку, 15 січня 2012 року о 20 годині, він заступив на чергування по несенню служби на території станції Стрий, службу мав нести до 08 години 16 січня 2012 року. Близько 07 години 16 січня 2012 року разом з оперуповноваженим СКР ЛПМ на станції Трускавець ЛВ на станції Стрий УМВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 з приміщення вокзалу станції Стрий він вийшов на перон вокзалу. Вони слідували на посадочну платформу до поданого на другу колію вокзалу станції Стрий електропоїзда сполученням «Трускавець-Львів». Коли вони вийшли на посадочну платформу, то побачили на ній пасажирів, які здійснювали посадку-висадку в вагони електропоїзда. Проходячи повз пасажирські вагони поданого на другу колію вокзалу електропоїзда сполученням «Трускавець-Львів», в районі приблизно другого-третього його вагонів, він побачив двох осіб циганської народності. Одна з них миттєво кинула в сторону від себе на сніг якийсь предмет темного кольору. Він підійшов до ОСОБА_2 і поглянувши на предмет, який вона викинула побачив, що це прямокутний гаманець фіолетового кольору. Він запитав в неї, навіщо вона викинула гаманець, на що та нічого відповісти не змогла. ОСОБА_7 побачивши викинутий ОСОБА_2 гаманець, побіг до машиніста електропоїзда сполученням «Трускавець-Львів», по внутрішньому радіозв'язку вагонів цього електропоїзда було передано повідомлення з проханням до пасажирів перевірити наявність їх особистих речей. Після цього повідомлення з одного з пасажирських вагонів вийшла молода дівчина, як згодом виявилось це була ОСОБА_3, яка звернулась до нього і повідомила, що виявила відсутність свого гаманця фіолетового кольору, в якому знаходились гроші в сумі 500 гривень. Згодом вони викликали слідчого, запросили понятих і супроводивши ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в приміщення ЛВ на станції Стрий, він пішов продовжувати несення служби /а.с. 46/;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_6 та доповнив, що в приміщенні чергової частини ЛВ на станції Стрий, він склав протокол усної заяви ОСОБА_3 про виявлення нею крадіжки свого гаманця. Він також відібрав письмове пояснення у ОСОБА_2, в якому записав все, що та повідомила з приводу свого доставлення в приміщення міліції. З змістом пояснення він ознайомив ОСОБА_2, яка без зауважень підписала його. Будь-якого фізичного чи психологічного тиску на ОСОБА_2 не чинилось, заходів примусу до неї не застосовувалось. Пояснення у ОСОБА_4 було відібрано в присутності її батька ОСОБА_8 /а с. 47-48/;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9, яка показала, що вона перебуває на посаді старшого інспектора патрульної служби ЛВ на станції Стрий УМВС України на Львівській залізниці. Згідно графіку, о 08 годині 15 січня2012 року вона заступила на чергування в складі слідчо-оперативної групи ЛВ на станції Стрий УМВС України на Львівській залізниці. Окрім неї, до складу слідчо-оперативної групи входили: слідчий СВ ЛВ на станції Стрий капітан міліції ОСОБА_5 та оперуповноважений СКР ЛПМ на станції Трускавець старший лейтенант міліції ОСОБА_7.16 січня2012 року зранку нею було відібрано письмове пояснення у громадянки ОСОБА_3. В ході дачі пояснення ОСОБА_3 розповіла при яких обставинах нею16 січня2012 року на вокзалі станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця»було виявлено відсутність гаманця фіолетового кольору та грошей в сумі500 (п'ятсот) гривень. Все, що повідомила ОСОБА_3 вона записала, ознайомила її з змістом записаного, після чого ОСОБА_3 підписала пояснення без зауважень та доповнень. По підозрі у вчиненні крадіжки гаманця з грошима у ОСОБА_3 в чергову частину міліції ЛВ на станції Стрий близько11 години16 січня2012 року було доставлено особу циганської народності ОСОБА_2, було складено відповідний протокол та ознайомлено з його змістом всіх присутніх /а.с.49/;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що знаходилась на посадочній платформі вокзалу станції Стрий і в цей час була запрошена працівником міліції взяти участь в якості понятої при проведенні огляду місця події на посадочній платформі вокзалу станції Стрий. На дану пропозицію вона погодилась. Огляд проводився в присутності ще однієї понятої та раніше їй незнайомої громадянки, яка представилась як ОСОБА_3. Під час проведення огляду місця події на посадочній платформі було виявлено гаманець фіолетового кольору, в середині якого знаходились гроші в сумі500 гривень. Будь-яких інших речей, окрім грошових коштів, в гаманці не було. Виявлений гаманець було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано паперовою біркою з підписами присутніх при проведенні огляду, в тому числі її підписом. Гроші, які знаходились в гаманці також вилучили, помістили в поліетиленовий пакет та опечатали паперовою біркою з підписами присутніх при проведенні огляду, в тому числі і її підписом. Після проведення огляду місця події, близько 11 години 16 січня 2012 року працівники міліції запросили її взяти участь в якості понятої при доставленні в чергову частину міліції ЛВ на станції Стрий по підозрі у вчиненні крадіжки раніше незнайомої їй жінки циганської народності. Окрім неї, при доставленні була присутня в якості понятої жінка, яка була присутня при проведенні огляду місця події. Громадянка, яку було доставлено представилась як ОСОБА_2, жителька с. Заплатин Стрийського району. Під час доставлення ОСОБА_2 нічого не пояснювала, в неї було виявлено її особисті речі, які працівниця міліції описала в протоколі доставлення, але ці речі у ОСОБА_2 не вилучались. Вона ознайомилась з протоколом доставлення ОСОБА_2 складеним працівницею міліції і переконавшись, що в ньому все записано правильно, підписала його. Крім того, 20 січня 2012 року вона брала участь в якості понятої при проведенні огляду грошових банкнот вилучених під час огляду посадочної платформи вокзалу станції Стрий, про що було складено відповідний протокол огляду. Після огляду вона знайомилась з змістом складеного протоколу і переконавшись, що в ньому все записано правильно, підписала його /а.с. 52/;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні аналогічними показаннями свідка ОСОБА_11 /а.с.53/;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, яка показала, що 16 січня 2012 року вона разом з своєю матір'ю ОСОБА_2 приїхала маршрутним таксі на залізничний вокзал в місті Стрий Львівської області для того, щоб здійснити посадку в електропоїзд сполученням «Трускавець-Львів», який мав прибути на посадку, так як вони з матір'ю їхали в гості до своїх родичів, які проживають в місті Дрогобич Львівської області. На посадочній платформі в цей час було дуже багато людей. Вона спитала в пасажирів, коли буде електропоїзд на Дрогобич, на що незнайома їй жінка відповіла, що електропоїзд на Дрогобич буде відправлятись з станції Стрий близько 08 години 30 хвилин. Після того, як пасажири здійснили посадку в електропоїзд сполученням «Трускавець-Львів», в мами в руці вона побачила гаманець фіолетового кольору виготовлений з шкіри. Вона оглянулась навкруги і побачила, що в їхньому з матір'ю напрямку платформою слідують працівники транспортної міліції одягнені в форменний одяг. Мати також побачила працівників міліції, дуже заметушилась і кинула на землю в сніг гаманець фіолетового кольору, який знаходився в неї в руці. В кого саме її мати і в який спосіб та час викрала гаманець їй не відомо, також не знає, що в цьому гаманці знаходилось. Один з працівників міліції побачив, як її мати викинула гаманець і підійшовши до неї почав в неї розпитувати, чому вона викинула гаманець, на що її мати нічого пояснити не могла. Працівники міліції її та маму попросили пройти в приміщення транспортної міліції дня дачі пояснень по даному випадку і розпочали проводити огляд місця події. В приміщенні міліції один з працівників міліції в присутності її батька відібрав в неї письмове пояснення по даному випадку, в якому вона все розповіла /а.с.50/;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що в приміщенні міліції 16 січня 2012 року працівником міліції в його дочки ОСОБА_4 в його присутності було відібрано письмове пояснення з приводу виявлення на посадочній платформі вокзалу станції Стрий гаманця фіолетового кольору. Працівник міліції записав на папері все, що повідомила в його присутності по даному факту його донька і переконавшись, що все записано правильно, він підписав це пояснення, так як його дочка є неграмотною /а с. 51/;

протоколом огляду місця події від 16 січня 2012 року /а с. 3-7/;

протоколом огляду речових доказів: грошей в сумі 500 гривень банкнотами різного номіналу, які оглянуто, долучено до кримінальної справи № 09-0771 та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_3 /а.с. 16-18/;

протоколом огляду речових доказів: гаманця «АVON», який оглянуто, долучено до кримінальної справи № 09-0771 та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_3 /а.с. 19-21/;

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 25 січня 2012 року, згідно якого ОСОБА_2 підтвердила та уточнила покази дані нею в ході досудового слідства /а.с. 45/.

Суд вважає доведеними факт таємного викрадення підсудною ОСОБА_2 чужого майна, тобто скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як пом'якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за необхідне обрати їй покарання у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, й призначити їй покарання -штраф у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн.

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: гроші в сумі 500 грн. банкнотами різного номіналу /а.с.17/; гаманець фіолетового кольору /а.с.19/ -повернути потерпілій ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України на Львівській залізниці, р/р №31253272210394 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ: 25576416) 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 20 коп. за проведення експертизи /а.с.25/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. Л. Бучківська