Ухвала суду № 25024852, 25.06.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-1899/11

У Х В А Л А

"25" червня 2012 р.

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.,

за участю секретаря: Трубанової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали про повернення судового збору ОСОБА_1 від 09 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів, третя особа -Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2011 року позовну заяву було повернуто.

09 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору розгляду справи.

Ухвалою суду від 09 грудня 2011 року судовий збір ОСОБА_1 було повернуто.

21 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про виправлення описки.

Під час винесення ухвали суд припустився описки, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно найменування казначейства, якому надано повноваження повертати кошти сплачені при подачі позовної заяви, а саме: «код отримувача 24232376 УДК в Самарському районі в сумі 1700грн. (квитанція від 23.03.2011р.)»замість «код отримувача 24232376 УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в сумі 1700грн. (квитанція від 23.03.2011р.)».

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести в ухвалу виправлення описки з наступних підстав.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи суті ухвали суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 208 -210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення судового збору ОСОБА_1 від 09 грудня 2011 року, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замінити найменування казначейства якому надано повноваження повертати кошти сплачені при подачі позовної заяви з «код отримувача 24232376 УДК в Самарському районі в сумі 1700грн. (квитанція від 23.03.2011р.)»на «код отримувача 24232376 УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в сумі 1700грн. (квитанція від 23.03.2011р.)».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Дніпропетровська з дня винесення ухвали.

Суддя О.В. Поштаренко