Справа№1319/5792/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2012 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, 1955р.н., директора ТзОВ «Львівський завод фрезерних верстатів», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягався до адміністративної відповідальності: 26.03.2012р. за ч.1 ст.163-1 КУпАП -штраф 85 грн., -
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Львівський завод фрезерних верстатів», що фактично знаходиться по Зелена, 149 у м.Львові, повторно допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено валові витрати та амортизаційні відрахування, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 7324 грн., занижено плату за землю в сумі 11333,21 грн., згідно акту перевірки від 18.05.2012 р. №508/22-10/00222278, чим порушив п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11, п.п.8.1.4 п.8.1 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994р.; п.138.4 ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.144.3 ст.144 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р.; п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р.; ст.5, ст.13, ст.14 Закону України «Про плату за землю»; п.269.1 ст.269, п.п.270.1.1 п.270.1 ст.270, п.п.271.1.1 п.271.1 ст.271, ст.274, ст.286.1 ст.286 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з'явився, про причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адмінправопорушення №274 від 18.05.2012р., даними Акту планової виїзної перевірки №508/22-10/00222278 від 18.05.2012р. та іншими доказами по справі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.2 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя О.М.Бойко
08.06.2012
Судове рішення № 25024155, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1319/5792/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: