КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 73 Справа № 2-а-3461/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2008 року 14-20 м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Загородня Ю.В.
за участю представників:
позивача Третякова О.В., довіреність від 06.05.08 р. №9712/10
відповідача не з'явився, належним чином повідомлений
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в :
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 4935,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1має податковий борг перед бюджетом в сумі 4935,00 грн. внаслідок несплати штрафних санкцій за порушення законодавства про норми регулювання обігу готівки.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Зокрема, повістка на 26.08.2008 року вручена відповідачу 24.06.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №18832645).
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Павлоградської міської ради 01.02.2007 року за НОМЕР_2, є платником податків і знаходиться на обліку у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.
Станом на 13.03.2008 року за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, підприємець має заборгованість перед бюджетом в сумі 4935,00 грн.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 25.08.2007 року Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було проведено перевірку торговельного павільйону, розташованого по АДРЕСА_1, б/в «Лагуна», за результатами якої складено Акт №004070/08210750/2303 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта підприємницької діяльності.
Перевірку проведено на підставі статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 року, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996 року, Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року, в присутності ОСОБА_1.
Перевіркою встановлено порушення пунктів 1, 2, 11, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року - проведення розрахункової операції без використання РРО на суму 74,00 грн. та без видачі розрахункового документа, невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що вказана у денному Х-звіті, проведення розрахункової операції через РРО без попереднього програмування ціни реалізації товару.
На підставі вищезазначеного Акту у відношенні відповідача було винесено рішення про застосування штрафних санкцій №0003002343/0 від 13.09.2007 року, яким визначено платнику до сплати суму штрафу у розмірі 4985,00 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій надіслані відповідачу поштою з рекомендованим повідомленням та вручені відповідачу 17.09.2007 року, що підтверджено копією поштового повідомлення.
Статтею 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності фінансові санкції застосовуються за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.
Згідно зі статтею 25 цього Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
На час подання адміністративного позову відповідач заборгованість в сумі 4985,00 грн. в добровільному порядку не сплатив, доказів оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не надано.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафних санкцій на користь держави в сумі 4985,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ін. НОМЕР_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді (р/р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) штрафні санкції за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 4935,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Постанова виготовлена у повному обсязі 29.08.2008 р.
З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба
Постанова набрала законної сили станом на 29.08.2008 р. Суддя І.О.Верба
Судове рішення № 2502324, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3461/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: