Рішення № 25019375, 27.06.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/1121/1004/12

Справа № 1121/2222/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Придніпровське регіональне управління»публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/000767 від 04 червня 2008 року у розмірі 7775 грн. 28 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 218 грн. 80 коп. (а.с.1-3)

В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/000767 від 04 червня 2008 року, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на Картковий рахунок Позичальника відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбаченими пунктами 4.1., 4.4.1, 4.1.1.2. Кредитного договору, а Позичальник зобов'язується повністю повернути отримані Кредитні ресурси в строк до «04»березня 2011 року та сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами у розмірі, порядку та в терміни, встановлені даним Договором.

Боржник починаючи з вересня 2008 року систематично не виконує свої зобов'язання, розрахунки у повному обсязі з банком не провів, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 20 квітня 2012 року виникла заборгованість в сумі - 7775 гривень 28 копійок, в тому числі: заборгованість по простроченим відсоткам 3673,23 грн., заборгованість по срочним відсоткам 2165,91 грн., заборговано по кредиту - 1936,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме через оголошення в засобах масової інформації. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень пунктів 1.2., 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстрованого державним реєстратором 30.09.2009 р., з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», змінено найменування Банку на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(протокол від 02.09.2009 р. за № 4). Отже, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Банку «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю. Відповідно, всі права та обов'язки за кредитним договором та договором поруки згідно вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, переходять до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

04 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління»ВАТ «Банк «Фінанси ці Кредит» на даний час згідне рішення спостережної ради Банку від 30 вересня 2009 року перейменованого в Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»від імені та в інтересах якою діє філія «Придніпровське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси га Кредит»укладений Договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/000767 від 04 червня 2008 року, відповідно до умов якого банк падав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на Картковий рахунок Позичальника відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбаченими пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.1.2. Кредитного договору, а відповідач зобов'язався повністю повернути отримані Кредитні ресурси в строк до 04 березня 2011 року та сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами у розмірі, порядку та в терміни, встановлені даним Договором (а.с.12-14, 21-24).

Таким чином, між позивачем та відповідачем на підставі Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/000767 від 04 червня 2008 року, виникли цивільно-правові відносини, які регулюються статтею 1054 Цивільного кодексу України, відповідно до вимоги якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем було відкрито на ім'я відповідача картковий рахунок, зараховано на нього грошові кошти на суму 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) та видано картку і ПІН-код до неї (а.с.6-7,9,10).

06.08.2008 року ОСОБА_1 звернулась до банку з проханням заблокувати платіжну картку № НОМЕР_1 в зв'язку з її втратою та видати нову платіжну картку (а.с.8).

16.09.2008 року ОСОБА_1 отримала нову платіжну картку (а.с.8).

Факт зняття коштів з карткового рахунку підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.06.2008 року по 19.04.2012 року (а.с.10).

Відповідно ст. 1069 ЦК України якщо банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Останній визначається як короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування (Постанова Національною банку України "Про затвердження Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням" від 19.04.2005 р. № 137).

Положеннями пунктів 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами в валюті кредиту, відповідно нижчезазначених процентних ставок при безготівкових розрахунках з торгівельно-сервісними підприємствами на території України з використанням картки:

- у розмірі 3.33 % річних - протягом 33 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням Картки та Кредитних ресурсів в межах Відновлювальної кредитної лінії за даним Договором;

- у розмірі 33.3 % річних - в період, починаючи з 34 дня після здійснення кожної операції по розрахунку з використанням Картки та Кредитних ресурсів в межах Відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного погашення виданих Позичальникові ресурсів;

- у розмірі 33.3 % річних - при знятті з Карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або в пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує заявнику (банку) пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Проте, відповідач починаючи з вересня 2008 року систематично не виконує свої зобов'язання, розрахунки у повному обсязі з банком не провів, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 20 квітня 2012 року виникла заборгованість в сумі - 7775 гривень 28 копійок, в тому числі: заборгованість по простроченим відсоткам 3673,23 грн., заборгованість по срочним відсоткам 2165,91 грн., заборговано по кредиту - 1936,14 грн.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Вимогами статей 549, 550 ЦК України, передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею с неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 218 грн. 80 коп. (а.с.1).

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 197, 213-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Придніпровське регіональне управління»публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Придніпровське регіональне управління»публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит»(МФО 331564, ЗКПО 25717727) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/000767 від 04 червня 2008 року у розмірі 7775 гривень 28 копійок та судовий збір у розмірі 218 гривень 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

27.06.2012