Справа № 3-564/11
Провадження №3/425/6/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Петропавлівської МДПЇ в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1
Дата та місце народження 15.07.1971 р. н. с. Зоряне
Громадянство України
Місце роботи ТОВ АФ ім. Петровського, директор
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
Згідно адміністративного протоколу 05 серпня 2011 року при перевірці Петропавлівською МДПІ ТОВ АФ ім. Петровського с. Зоряне вул. Леніна, 23 директор ОСОБА_2 встановлено завищення відємного значення різниці між податковим зобовязанням та податковим кредитом у грудні 2010 року в сумі 317,0 тис. грн. акт перевірки від 05.08.2011 року № 58/230-30506220, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В матеріалах справи знаходиться постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року, в якій визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення, що виключає відповідальність останнього за склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суддя вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги обставини справи зясовані при розгляді вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 221, 251, 252, п.3 ст. 284, п. 1 ст. 247 КУпАП,- суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 25018803, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-564/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: