< Позивач > < відповідач > < третя особа > Теплицький районний суд Вінницької області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2012 року < Час > . Справа № 222/987/12
Провадження № 1/222/68/12
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Панченко Д. І.за участю секретаря Бевз О.В.
прокурора Діденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, гро мадянин України, освіта вища, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,
по ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 травня 2012 року біля 10-00 год. на вул.Мічуріна в смт.Теплик Вінницької області знайшов, таким чином придбав, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного по ходження, яку взяв із собою.
Цього ж дня о 10-10 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і при ньому було виявлено та вилучено належну йому речовину рослинного походження, яку він умисно, незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 549 від 4.06.2012 року виявлена у ОСОБА_1 речови на рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 33,79 грами у перерахунку на висушену речовину.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю і пояснив суду, що будучи в смт.Теплик, помітив, що на землі неподалік від дороги лежить поліетиленовий пакет жовтого кольору і в ньому щось знаходилось. Відкривши пакет побачив, що там були рослини коноплі. Він підняв пакет і сховав собі під куртку. Через деякий час, він зустрівся з працівниками міліції, які в присутності понятих в нього під час огляду було вилу чено вище вказаний пакет із коноплею. При зважуванні пакету із коноплею, його вага склала 59 гр. Дані рослини коноплі він мав намір використовувати лише у власних цілях без мети збуту. В скоєному він розкаюється.
У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудного та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, прокурора - суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинив злочин, особу підсудного. Обставиною, що пом'якшує покарання є активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу винного, суд вважає, за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначивши йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: канабіс загальною масою 33,49 г -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області рахунок 31250272210172, код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати за проведення хімічних експертиз -294 грн. 24 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 25018758, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/987/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: