Справа № 3-2336/11
31.08.2011
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії, громадянина України, голови ліквідаційної комісії ПП. Техінформ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії ПП. Техінформ», припустив порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1378/23-2/24032602 від 13.07.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Техінформ», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 13.07.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 13.07.2011 року, а саме: встановлено заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 414 гривень, у тому числі по періодах: півріччя 2011 року в сумі 414 гривень, що є порушенням пп. 14.1.257, п. 14.1 ст. 14, пп. 135.5.4 п.135.5 пп. 135.4.1 п.135.4 п. 135.1 ст. 135, п.137.1 ст. 137 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, про що 18.08.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся та пояснив, що на день розгляду справи наслідки правопорушення усуненні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2011 року (а.с.1), актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1378/23-2/24032602 від 13.07.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Техінформ»(а.с.2-7), направленням на перевірку (а.с. 9).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1, 24, 33-35, 38, 307 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 25018548, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2336/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: