Справа № 419/4750/12
У Х В А Л А
"25" червня 2012 р. суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 червня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Справа передана судді Самсоновій В.В. 12 червня 2012 року цивільною канцелярією суду.
Ухвалою суду від 12 червня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом -була залишена без руху для усунення недоліків до 23 червня 2012 року.
25 червня 2012 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 12.06.2012 року надала суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позивач вказала, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Однак дана територія не відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тому, суддя вважає за необхідне повернути позивачу її позовну заяву для подання її до належного суду.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений 22 червня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Самсонова
Судове рішення № 25017797, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/4750/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: