Ухвала суду № 25017782, 04.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
2-1630/11
Номер документу
25017782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1630/2011 рік

у х в а л а

04 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Фітінгоф Л.Ю. про повернення суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19 січня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без руху для усунення недоліків до 07 лютого 2011 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернено позивачу через не усунення недоліків.

04 квітня 2012 року до суду надійшла заява представника позивача Фітінгоф Л.Ю. про повернення суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, сплачених позивачем за подачу позову до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, суд вважає, що заяву представника позивача Фітінгоф Л.Ю. про повернення суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно задовольнити та повернути позивачу судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Фітінгоф Л.Ю. про повернення суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий збір у розмірі 669 грн. 46 коп., сплачений 11 жовтня 2010 року на розрахунковий рахунок 31413537700008, МФО 805012, ОКПО 24244847 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ в ВДК Красногвардійського району повернути: Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені 11 жовтня 2010 року на розрахунковий рахунок 31218259700008, МФО 805012, ОКПО 24244847 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ в УДКУ Красногвардійського району повернути: Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25017782 ?

Документ № 25017782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25017782 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25017782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25017782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25017782, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 25017782, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25017782 відноситься до справи № 2-1630/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1630/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25017781
Наступний документ : 25017784