Справа № 2-4083/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі -Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ПАТ «Дніпрогаз»надає фізичний особі - споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання Правовідносини між сторонами оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям особового рахунку НОМЕР_1. Згідно п.п. 11,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковими. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак, в порушення зазначених вимог, зобов'язання відповідач виконує неналежним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість. Станом на 30.11.2011 року складає 932 грн. 83 коп. Про наявність боргу відповідач повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення повідомлення про заборгованість з відміткою про отримання. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена. Просив стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з газопостачання у розмірі 932 грн. 83 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений через газету «Вісті Придніпров'я»№ 07 (1296) від 31.01.2012 року. Справа розглянута в порядку ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання газу відповідачу згідно розрахункової книжки та відкритим особовим рахунком НОМЕР_1, а тому згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за використаний газ. Згідно розрахунку суми заборгованості за використаний газ станом на 30.11.2011 рік заборгованість відповідача складає 932 грн. 83 коп. (а.с. 8).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до п. 11 вказаних Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання встановлені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 932 грн. 83 коп. та відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у сумі 188 грн. 20 коп., з яких судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 150, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»на р/р 26034301011243 у Філії: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код за ОКПО 20262860, в рахунок погашення заборгованості 932 грн. 83 коп., судові витрати у сумі 188 грн. 20 коп., з яких судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. на р/р 26004006707002 філія ПАТ «КБ «Надра»ДРУ в м.Дніпропетровськ, МФО 306016, код ОКПО 20262860, а всього 1121 грн. 03 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 25017608, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4083/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: