Постанова № 25017537, 26.06.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1954/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Біопром Торг», проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 27 жовтня 2011 року ТОВ «Біопром Торг»встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором підприємства до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30 червня 2011 року. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням від 01 липня 2011 року. Днів затримки - 1 день. При цьому було порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи була своєчасно повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 22 серії АХ № 356726 від 30 жовтня 2011 року, копією акту № 3754/15-231/36961572 від 27 жовтня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 не викликають великої суспільної безпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 - усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником потерпілим та його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Д.Ю. Григоренко