Рішення № 25015741, 27.06.2012, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1110/1322/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Мумигі І.М.

при секретарі -Комар К.В.

за участю позивачки -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у ПТУ № 32 м. Бобринця Кіровоградської області до 01.05.2013 року.

Позивачка позов підтримала та пояснила, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2009 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона була призначена опікуном цих дітей та на підставі цього судового рішення отримувала з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання своїх онучок ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 досягли повноліття, ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчатися, є ученицею ПТУ № 32 м. Бобринця Кіровоградської області, яке вона закінчує 01.07.2013 року. Відповідачка має змогу надавати матеріальну допомогу на період навчання доньки ОСОБА_3, адже вона має постійну роботу доярки у СВК «Нива»Компаніївського району Кіровоградської області. Розмір аліментів на навчання може становити по 450 гривень щомісяця, бо навчальний заклад знаходиться в іншому населеному пункті, через що дівчинка несе суттєві витрати на проїзд та на винаймання житла у м. Бобринці, окрім того потребує значних коштів на придбання навчальних посібників.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 260288 від 14.06.2012 року. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1994 року, встановлено, що відповідачка має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття. (а.с.7).

Як вбачається з рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2009 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 була призначена опікуном цих дітей та на підставі цього судового рішення отримувала з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання своїх онучок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до довідки № 319 від 28.05.2012 року, встановлено, що ОСОБА_3 навчається в ПТУ № 32 м. Бобринця Кіровоградської області, по професії кухар з 01.09.2010 року по 01.05.2013 року, денної державної форми навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 450 ( чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно на період її навчання у ПТУ № 32 м. Бобринця Кіровоградської області, починаючи з 10.05.2012 до 01.05 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Отримувач коштів -УДКСУ у Компаніївському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37323888, Банк отримувача -ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) -823016, Рахунок отримувача -31219206700225, Код класифікації доходів бюджету -22030001) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя ____ І.М.Мумига