Справа № 1109/4904/12
Номер провадження 2/1109/2462/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
03 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого-судді Бурко Р.В.
при секретарі Кац-Філімончук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк", представник Орєхов Артем Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідача 118 516 грн. 27 коп. заборгованості по кредиту, понесені судові витрати та розглянути справу без присутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з"явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не сповістила. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій заяві представник позивача не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.06.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 417-008/ФК-08 від 12.06.2008 р., згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 75 000грн. з розрахунку 19,8% річних на строк з 12.06.2008 року по 08.06.2018 року.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодаства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Таким чином ПАТ "Дельта Банк" набув право вимоги за кредитним договором № 417-008/ФК-08 від 12.06.2008 р.
Згідно до п.п. 2.4, 2.5 вищевказаного Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 624, 00 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Позивач свої обов»язки за Договором виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2012 р. має заборгованість у розмірі 118 516, 27 грн., яка складається з наступного:
- тіло кредиту - 25 099, 14 грн.;
- відсотки - 46 497, 13 грн.
Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В частинні 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.
Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1185, 16 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Дельта Банк", представник Орєхов Артем Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 118 516 грн. 27 коп. (сто вісімднадцять тисяч п»ятсот шістнадцять гривень 27 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 1185 грн. 16 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 25015617, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/4904/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: