Рішення № 25015248, 27.06.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/2187/2012

Номер провадження 2/1109/1771/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Тендюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості в сумі 70063, 98 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 29.03.2007р. між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є ПАТ та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №34/2007/Ж та 20.06.08р., 17.11.2008., 15.01.2009р., 01.04.2009р., 28.05.2009р. додаткові договори до нього.

Відповідно до п. п. 1.1.-1.4. Кредитного договору та з урахуванням Додаткової угоди до Кредитного договору від 17.11.2008 p., Позивач надав Відповідачеві кредит (надалі -«Кредит») на придбання нерухомого майна в розмірі 27 200,00 доларів США, за плату в розмірі 16,5 відсотків річних, терміном до 29.03.2027 року.

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і відсотків, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також інших плат, встановлених в графіку (п. 2.5.1. Кредитного договору).

Проте ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. п. 2.5.1., 3.3.3. Кредитного договору, а також можливих штрафу та пені.

Згідно пунктів 3.2.4. та 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та/або договором застави, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

У відповідності до п. 4.5. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, Відповідач сплачує Позивачеві штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 29.02.2012 року становить 70 063,98 гривень в перерахунку на національну одиницю України (за курсом НБУ 7,9898 станом на 23.01.2012 р.) і складається із: загальної заборгованості за Кредитом -51 813,06 грн.; відсотків за користування Кредитом - 16322,60грн.; пені /штрафу за несвоєчасне погашення кредиту - 1 928,32 грн.

Крім того, 29.03.2007 року між гр. України ОСОБА_3 та Позивачем був укладений Договір поруки №34/2007/Ж/П-1, відповідно до п.1.1. Відповідач 2 зобов'язалась солідарно відповідати перед Позивачем за повне виконання зобов'язань Відповідачем 1 його боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.З. Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується у разі невиконання або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором погасити заборгованість за Кредитним договором, включаючи суму кредиту, нарахованих відсотків, процентів по простроченному кредиту (штраф, пеню) та інші платежі тому просить стягнути солідарно дану заборгованість .

В судове засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог. (а. с. 63).

В судове засідання відповідачі не з'явилися, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації (а.с. 64 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача проти заочного розгляду та винесення заочного рішення не заперечує.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення договору № 34/2007/Ж від 29.03.2007р (а. с. 6-12)., 17.11.2008., 15.01.2009р., 01.04.2009р., 28.05.2009р. додаткові договори до нього (а. с.18-19, 24-26, ), договір поруки №34/2007/Ж/П-1 від 29.03.2007р. (а. с. 31), додаткового договору №1 до договору поруки №34/2007/ж/П-1 від 17.11.08р. (а. с. 32) та додаткового договору №2 до договору поруки №34/2007/ж/П-1 від 28.05.07р. (а. с. 33) .

Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.1-3, 4-5, 13-15) заборгованість станом на 29.02.2012р становить 70063,98 гривень: 51813,06 грн. заборгованості за кредитом, 16322,60 грн. заборгованості за користування відсотків, 1928, 32 грн. заборгованість по пені / штрафу за несвоєчасне погашення кредиту. .

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань є неприпустимою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишились не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і відсотків, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також інших плат, встановлених в графіку (п. 2.5.1. Кредитного договору).

Проте ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. п. 2.5.1., 3.3.3. Кредитного договору, а також можливих штрафу та пені.

Згідно пунктів 3.2.4. та 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та/або договором застави, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

У відповідності до п. 4.5. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, Відповідач сплачує Позивачеві штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків.

Згідно ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.З. Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язувалась у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором погасити заборгованість за Кредитним договором, включаючи суму кредиту, нарахованих відсотків, процентів по простроченному кредиту (штраф, пеню) та інші платежі

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір солідарно з відповідачів в розмірі 700,64 грн. та 150 грн. витрат пов»язаних з публікацією в засоби масової інформації.

Керуючись ст. ст. 525, 525 ,1050 ЦК України, ст. ст.11,212-218, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - 70063,98 грн. заборгованості по кредиту, 700,64 грн. судового збору та 150 грн. витрат пов»язаних з публікацією в засоби масової інформації.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії .

Відповідачі мають право звернутися до суду з заявою про скасування заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова