Рішення № 25013690, 28.05.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№0414/1001/2012

№2/0414/510/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого -судді Захарова О.В.

при секретарі Порожняк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк»(м. Київ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19 квітня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 22 459 грн. 41 коп. заборгованість за кредитним договором № 500191009від 27 жовтня 2010 року укладеного між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання свого представника не направив і у заяві просить суд розглянути справу у відсутності його представника. /а.с.7/

Відповідач, будучи належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомленим про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася.

Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності представника позивача і відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Закон встановив -Цивільний кодекс України:

Ст..526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…

Ст..527. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…

Ст..625. ч.1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Ст..1049. ч. 1. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст..1050. ч.1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 цього Кодексу.

Ч.2. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Як безспірно встановлено у судовому засіданні, що 27 жовтня 2010 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 500191009 на суму 16 620 грн. під 17% річних, до повного погашення 28 жовтня 2013 року відповідно до графіка /а.с.8-12,14-15//

Відповідач отримавши кредит в зазначеній сумі, проводила виплати суми кредиту і відсотків до жовтня 2011 року.

З листопада 2011 року відповідач не виконує свої зобов`язання перед банком, що призвело до виникнення заборгованості: по кредиту 15 589 грн. 06 коп., по відсотках 869 грн. 48 коп., по комісії 2 000 грн. 87 коп.. штраф 4000 грн., а сього розмір заборгованості становить 22 459 грн. 41 коп. станом на 30 січня 2012 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. /а.с.20-21/

Також з відповідача слід стягнути на користь банку і судові витрати в розмірі 224 грн. 59 коп. судового збору. /а.с.1/

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце роботи невідоме, ід. №. НОМЕР_1, зареєстрованої і проживаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»адреса 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, на п/рахунок № 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 34047020:

- 15 589 грн. 06 коп. в рахунок погашення кредиту;

- 869 грн. 48 коп. відсотки;

- 2 000 грн. 87 коп. комісія;

- 4 000 штраф, а всього 22 459 грн. 41 коп. заборгованість за кредитним договором № 500191009 від 27 жовтня 2010 року.

- судові витрати в розмірі 224 грн. 59 коп. на п/рахунок № 37396000000004.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя