№0414/1148/2012
№2-н/0414/240/2012
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10 травня 2012 року місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Криворізької філії ПрАТ «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, відповідно до ст.ст.525, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, на поточний рахунок ПрАТ «МТС Україна»26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, 847 (вісімсот сорок сім ) грн. 36 коп. в рахунок погашення боргу за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за період з 6 вересня 2009 року по 30 червня 2011 року.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 грн. 30 коп. на відшкодування судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ О.В. Захаров
місце печатки суду
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання та обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «___»_______20_____року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_»______20____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____»______20____року.
Суддя ______ О.В.Захаров
Судове рішення № 25013291, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0414/1148/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: