Ухвала суду № 25012644, 05.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.07.2012

Справа № 2-633

2011 рік

УХВАЛА

05 липня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа № 2-633/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 160/704346 від 22.04.2008 року.

Рішенням суду від 28.02.2011 року вказаний позов був задоволений, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №160/704346 від 22.04.2008 р., в розмірі 7856 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 15 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень 56 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 8054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) гривні 71 копійка.

ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, зазначивши стягувачем замість ПАТ «Індустріально-Експортний банк» її правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс»прав кредитора відповідно до договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011р.

Представник заявника та боржники, які були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка, згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду заяви за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 2-633/2011 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2011 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 160/704346 від 22.04.2008 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Красногвардійське Красногвардійського району Кримської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором №160/704346 від 22.04.2008 р., в розмірі 7856 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 15 копійок, з них: 2040,00 грн. -заборгованість по кредиту, 3467,74 грн. -прострочена заборгованість по кредиту; 86,02 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками; 43,01 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками за період з 26.10.2010 року по 09.11.2010 року; 772,95 грн. -прострочена заборгованість за відсотками; 160,14 грн. -заборгованість за комісійною винагородою; 80,07 грн. - заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.10.2010 року по 09.11.2010 року; 953,91 грн. -прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 252,31 грн. -прострочена заборгованість за комісійною винагородою, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень 56 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 8054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) гривні 71 копійка, на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»(01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4), перерахувавши їх на р/р 37399000000076 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575.

Згідно наданих заявником документів, згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 20.01.2011р. банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-Експортний банк»на ПАТ «Креді Агріколь Банк». ПАТ «Креді Агріколь Банк»є правонаступником ПАТ «Індустріально -Експортний банк». 19.12.2011р. між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 07/11, згідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 160/704346 від 22.04.2008р., що був укладений між ПАТ «Індустріально Експортний банк»та ОСОБА_1 Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки в теперішній час правонаступником за вимогами ПАТ «Індустріально Експортний банк»є ТОВ «Кредекс Фінанс», суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.208, 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2011 року по цивільній справі № 2-633/2011 рік за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 160/704346 від 22.04.2008 року.

Належною стороною виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Красногвардійське Красногвардійського району Кримської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором №160/704346 від 22.04.2008 р., в розмірі 7856 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 15 копійок, з них: 2040,00 грн. -заборгованість по кредиту, 3467,74 грн. -прострочена заборгованість по кредиту; 86,02 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками; 43,01 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками за період з 26.10.2010 року по 09.11.2010 року; 772,95 грн. -прострочена заборгованість за відсотками; 160,14 грн. -заборгованість за комісійною винагородою; 80,07 грн. -заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.10.2010 року по 09.11.2010 року; 953,91 грн. -прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 252,31 грн. -прострочена заборгованість за комісійною винагородою, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень 56 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 8054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) гривні 71 копійка вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(МФО 300614, ЄДРПОУ 36799749, р/р 26506007785024 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»), що розташоване за адресою 04112, м.Київ, вул. Танкова, 8 поверх 6 офіс 1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ