Рішення № 2501176, 21.06.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

справа № 2-550/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2007р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Самойленко В.В.

за участю секретаря Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому .засіданні в смт. Якимівка справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і стягнення додаткових витрат на дитину

встановив:

Позивачка звернулась з позовом , в якому вказала , що позивачка укладала шлюб із ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів було зроблено запис № 18. Це підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Новоданилівською сільською Радою Якимівського району НОМЕР_1 від 29.10.1994 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2, виданим Новоданилівською сільською Радою 22 серпня 1995 року.20 січня 2004 року шлюб між мною та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданим Якимівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану.Після розірвання шлюбу син проживає разом з позивачкою та знаходиться на моєму повному утриманні. Відповідач коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 та матеріальну допомогу на лікування дитини не надає. Син стоїть на диспансерному обліку в дитячій лікарні м. Мелітополя з діагнозом: змішаний астигматизм обох очей, прогресуюча міонія середнього ступеню обох очей, та потребує проходження курсу лікування ( апаратне та медикаментозне лікування) два рази на рік. Дитина проходить курс лікування два рази на рік ( у лютому та серпні місяці кожного року ), на протязі двох тижнів, проходить курс терапії (апаратне та медикаментозне лікування) в лікарні м. Мелітополя. Витрати, пов'язані з придбанням медичних препаратів на один курс лікування у січні 2007 року склали: емоксіпін - 18 грн., фезам - 18 грн., нетровітан - 37 грн., аскорбінова кислота - 9 грн. ( одна упаковка - 3 грн.), шприци - 11 грн. 30 коп., спирт - 4 грн.25 коп., вата - 1 грн., всього - 62 грн.55 коп. Разом з витратами на додаткове харчування сина під час курсу лікування, додаткові витрати за січень 2007 року склали - 162 грн.55 коп. Витрати на придбання медичних препаратів у серпні 2006 року склали: мультітабс - 29 грн., пікамілон - 44 грн. ( одна упаковка - 22 грн.), бетоптік - 18 грн., окювайт-лютеін - 57 грн., всього - 148 грн. Разом з витратами на додаткове харчування сина під час курсу лікування додаткові витрати за серпень 2006 року склали - 248 грн. Позивачка просила суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку а також: додаткові витрати на лікування у розмірі 81 грвн. У лютому місяці та 124 грвн. У серпні місяці кожного року, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення повноліття сина.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що раніше відповідач надав матеріальну допомогу-50-100 грвн. На місяць, але цього недостатньо, в зв"язку з чим вона подала до суду позовну заяву. Відносно додаткових витрат позивачка пояснила, що вони складаються не тільки з вартості медікаментів, а і з урахуванням мешкання та харчування в М.Мелітополі ( де вона з сином мешкає під проходження курсу лікування). Витрати на проживання та харчування у розмірі 100 грвн. На один курс лікування документально не підтверджені, бо це зробити неможливо.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Відносно розміру аліментів відповідач не заперечував, але зазначив, що він отримує мінімальну заробітну плату у розмірі приблизно 400 грвн. і 30 відсотків прожиткового мінімуму не буде складати 1/4 від його заробітної плати, бо він більший. Щодо додаткових витрат він визнає вартість медикаментів, та вартість проживання у розмірі не більше 30 грвн., бо позивачка під час лікування мешкає у родичів, на проживання та харчування витрачає невеликі кошти.

Під час судового засідання були досліджені такі докази по справі :

· копія свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами ( а.с.5),

· копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.5).

· Довідка про необхідність лікування дитини 2 раза на рік ( а.с.7),

· довідка про заробітну плату відповідача ( а.с.8)

· довідка про витрати на правову допомогу адвоката ( а.с.9)

· виписка з амбулаторної картки ( а.с. 16)

· довідка про вартість медикаментів ( а.с. 17)

При винесенні рішення по справі суд керувався наступним національним законодавством :

Згідно зі ст.181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів : стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей.... Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж; 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку...

Згідно ст.10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим кодексом... до них застосовуються норми цього кодексу, які регулюють подібні відносини...

Згідно ст. 184 ч. 3 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ст.182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога у

розмірі різниці між: визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом було встановленого на теперішній час дитина мешкає разом з позивачкою і переважно знаходиться на її утриманні. Позивачка ніде не працює, відповідач працює, отримує заробітну плату у розмірі в середньому 400 грвн. на місяць .Крім того, дитина потребує постійного проходження курсу лікування 2 раза на рік, в зв'язку з чим перед судом поставлено питання про стягнення додаткових витрат.

Вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Враховуючи обставини справи та матеріальне становище сторін суд вважає , що позовні вимоги про стягнення аліментів у частині 1 \4 від заробітку є ґрунтовними та підлягають задоволенню. Таким чином, розмір стягнутих аліментів бути складати приблизно 100 грвн., що є менше ніж встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на кожну дитину. За таких обставин необхідно керуватися принципом аналогії закону і звертатися до відповідних органів для призначення дітям державної допомоги. Щодо додаткових витрат - то в судовому засіданні найшли своє підтвердження тільки вартість медикаментів, щодо розміру витрати на харчування та проживання-підтверджуючи докази того не були надані судові, тому суд виходить з розміру, який був визнаний відповідачем - 30 грвн. ( тобто крім стягнення 50 відсотків вартості медикаментів, суд стягує у якості додаткових витрат 15 грвн. як 50 відсотків вартості проживання та харчування на кожний курс лікування. Таким чином додаткові витрати будуть складати у січні 62, 55: 2 = 31, 28 та 15 грвн., всього 46, 28 грвн., у серпні 148 : 2= 74 та 15 грвн., всього 89 грвн.

Щодо розподілу судових витрат: в зв"язку з тим , що вимога по стягненню аліментів буде задоволена пропорційно( 50 на 50 відсотків), то вона не береться до розрахунку судових витрат. В частині додаткових витрат позовні вимоги задовольняються на 65, 9%. Судові витрати по справі складають 51 грвн. держмита та 750 грвн. інформаційно-технічне забезпечення, всього 58, 5 грвн., та витрати на адвоката, які рахуються окремо, бо позивачка вже ці витрати понесла. Таким чином судові витрати між сторонами розподіляються так : 65, 9 % від суми держмита та ІТЗ складає 38, 5 грвн.( що підлягає стягненню з відповідача), залишок цих витрат - 20 грвн. - присуджується позивачці. По судовим витратам на адвоката : 65, 9 % від 50 грвн. складає 32, 95 грвн. - що присуджується до стягнення з відповідача на користь позички, бо до розгляду справи ці витрати несла вона. Таким чином відповідач повинен сплатити

судових витрат : 31 грвн. держмита, 7-50 грвн. - інформаційно-технічне забезпечення, 32, 95 грвн. оплата правової допомоги.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, ст. ст.10, 181 4.3, 182, 183, 184 ч.3, 185, СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Новоданилівка Якимівського р-ну Запорізької області на користь ОСОБА_1 для утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у частині 1/4 від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.05.2007 р. до 29.07.2013 p..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Новоданилівка Якимівського р-ну Запорізької області на користь ОСОБА_1 для лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати у розмірі 46, 28 грвн. У січні та 89 грвн. У серпні кожного поточного року починаючи з дня набрання рішення законної сили і до 29.07.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави держмито у розмірі ЗО грвн. 00 коп.( одержувач місцевий бюджет Якимівського району, мфо 813015, код 34676885, розрахунковий рахунок 31411537600017, банк-отримувач- відкритий в ГУДКУ в Запорізький області КФК 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи № 2-5FO/0^ Якимівського районного суду запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області ( реквізити депозитного рахунку для оплати витрат : отримувач платежу : ТУ ДСА в запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, депозитний рахунок 37311050000607, відкритий в УДК в Запорізькій області МФО банку 813015) суму у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Новоданилівка Якимівського р-ну Запорізької області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 32, 95 грвн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась М.Мелітополь Запорізької області держмито у розмірі 20 грвн. 00 коп.( одержувач місцевий бюджет Якимівського . району, мфо 813015, код 34676885, розрахунковий рахунок 31411537600017, банк - отримувач - відкритий в ГУДКУ в Запорізький області КФК 22090100.

Допустити негайне виконання рішення у розмірі виплати аліментів за один місяць. В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області ( копія надсилається до Запорізького апеляційного суду) протягом 20 днів з дня подачі заяві про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.