Ухвала суду № 25010564, 03.07.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/1078/2012

Пр. 0827/2-902/2012

УХВАЛА

про залишення первісного позову без розгляду у частині

03 липня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у залі суду цивільну справу за первісним позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача - ТОВ "ВІКОР" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1, як поручителя, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 75/КВ-07 від 17.12.2007 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником прав і обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк») та ТОВ «ВІКОР», у сумі 6.927.011,36 грн., яка складається із суми за кредитом 5.193.792,40 грн., суми нарахованих відсотків - 61.471,74 грн., суми прострочених відсотків -1.320.493,51 грн., комісії за кредитом -351.253,71 грн., нарахованої комісії 65.456,01 грн., простроченої комісії за управління кредитом 285.797,70 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2011 року провадження за первісним позовом у цій справі відкрито.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2011 року прийнято до провадження у цій справі зустрічний позов ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.01.2012 року зазначену справу прийнято до провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

В силу ст. 157 ч.1 ЦПК України суд зобов'язаний розглядати справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 29.03.2012 року представник ПАТ «Дельта Банк»подав суду уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення за рахунок комісії на суму 351.253,71 грн., просив у подальшому стягувати з ОСОБА_1 6.575.757,65 грн. (а.с.148-149), зазначав, що згідно змісту його довіреності (а.с.128) він позбавлений права відмовлятись від позовних вимог банку або їх частини, тому проти закриття провадження у справі у тій частині вимог, які банк на теперішній час не підтримує, заперечував.

Представник первісного позивача ПАТ «Дельта Банк»за довіреністю (а.с.195) ОСОБА_2 подав суду заяву 03.07.2012 року про розгляд справи за відсутністю представника ПАТ «Дельта-Банк»(а.с.190), просив залишити без розгляду позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 у частині стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 351.253,71 грн. (комісія), в решті позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у цій справі, не з'явились у дане судове засідання без поважних причин.

Їх неявка при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду вирішити питання про залишення первісного позову ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача - ТОВ "ВІКОР" про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині позовних вимог "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 351.253,71 грн. (комісія) в силу п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена заява представника первісного позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 157 ч.1, 197 ч.2, 207 ч. 1 п. 5, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника первісного позивача ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача - ТОВ "ВІКОР" про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 351.253,71 грн. (комісія) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар