Ухвала суду № 25010152, 25.06.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/6043/12

Провадження № 6/0827/209/12

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СЕБ Банк»звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що 26.08.2011 р. ПУАТ «СЕБ Банк»направив до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-667/2008, виданого 06.11.2008 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення на користь АБ «Факторіал-Банк»суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 52503,66 грн., а також витрат по оплаті державного мита у сумі 525,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

07.09.2011 р. Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки згідно виконавчого листа стягувачем є АБ «Факторіал-Банк», а заява про відкриття виконавчого провадження подана ПУАТ «СЕБ БАНК».

У зв'язку з реорганізацією акціонерний Банк «Факторіал-Банк»було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-банк». Найменування банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк»на публічне акціонерне товариство «СЕБ БАНК»у зв'язку з державною реєстрацією 26.01.2012 р. Статуту Банку (нової редакції). Згідно п. 1.1. Статуту Публічне акціонерне товариство «СЕБ БАНК»(код ЄДРПОУ 14351016) є правонаступником Акціонерного банку «Факторіал-Банк». За заявою просить замінити у виконавчому провадженні стягувача АБ «Факторіал-Банк»на ПУАТ «СЕБ БАНК».

В судове засідання представник заявника, боржник та представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ не з'явились з невідомих причин, про місце та час розгляду заяви повідомлені судовою повісткою.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст. 378 ЦПК України суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-667/08 від 20.08.2008 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь АБ «Факторіал-Банк»в особі Територіального управління АБ «Факторіал-Банк»у м. Запоріжжі стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 52503 грн. 66 коп., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 525 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн. 06.11.2008 р. на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який 26.08.2011 р. правонаступником стягувача АБ «Факторіал-Банк»- ПУАТ «СЕБ БАНК»пред'явлено на примусове виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького міського управління юстиції. Але постановою державного виконавця від 07.09.2011 р. у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, оскільки згідно виконавчого листа стягувачем є АБ «Факторіал-Банк», а заява про відкриття виконавчого провадження подана ПУАТ «СЕБ БАНК».

АБ «Факторіал-Банк»було приєднано до ВАТ «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-банк». 26.01.2012 р. найменування банку з ВАТ «СЕБ Банк»змінено на ПУАТ «СЕБ БАНК»у зв'язку з державною реєстрацією Статуту Банку (нової редакції). Згідно п. 1.1. Статуту Публічне акціонерне товариство «СЕБ БАНК»(код ЄДРПОУ 14351016) є правонаступником Акціонерного банку «Факторіал-Банк».

Відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний банк «Факторіал-Банк»в особі Територіального управління Акціонерного Банку «Факторіал-Банк»у м. Запоріжжя на Публічне акціонерне товариство «СЕБ БАНК»(код ЄДРПОУ 14351016, адреса: 01601, м. Київ вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-667/08 від 20.08.2008 р., виданого 06.11.2008 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Факторіал-Банк»в особі Територіального управління Акціонерного Банку «Факторіал-Банк»у м. Запоріжжя в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 52503 грн. 66 коп., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 525 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк