22.06.2012
Справа № 2-825-12\2012р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого -судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-200\1433\2007 від 26.12.2007 року
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до уточнених позовних вимог, в розмірі 236838 грн. 20 коп., а також судових витрат.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить постановити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, заперечень на позов не надали, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
У суду є підстави розглядати справу з постановленням заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»правонаступником якого виступало ПАТ «ОТП Банк», а з 29.11.2010 року, у зв'язку з укладенням між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»договору купівлі продажу кредитного портфелю, виступає ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 26.12.2007 року був укладений кредитний договір №CL-200\1433\2007 з наданням коштів у сумі 28579,52 доларів США за фіксованою процентною ставкою в 10,49% на строк по 26.12.2014 року на купівлю автомобіля. Відповідач ОСОБА_1 підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувалася їх виконувати.
Заочним рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 21.10.2010 року, позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк»були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором №CL-200\1433\2007 від 26.12.2007 року в розмірі 231673 грн. 75 коп. та судові витрати. Ухвалою Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 30.11.2010 року, заочне рішення Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 21.10.2010 року було скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В супереч нормам закону, відповідач ОСОБА_1, починаючи з лютого 2009 року, не виконувала вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 1.5.1 договору термінам, та строки встановлені у графіку платежів.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 31.12.2010 року за кредитним договором №CL-200\1433\2007 від 26.12.2007 року складає: 29747,19 доларів США що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2010 року( 1 долар США = 7,9617 грн.) суму в 236838,2 грн. з яких: 25517,36 доларів США за тілом кредиту, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2010 року( 1 долар США = 7,9617 грн.) суму в 203161,56 грн. та 4229,83 доларів США заборгованості по нарахованим відсоткам, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2010 року суму в 33676,64 грн., що підтверджується наданим суду розрахунку заборгованості.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №CL-200\1433\2007, з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2, 26.12.2007 року були укладені договори поруки №SR-200\1433\2007 відповідно до якого ОСОБА_3, ОСОБА_2 зобов'язувалися відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання позичальником ОСОБА_1 боргових зобов'язань за кредитним договором №CL-200\1433\2007 від 26.12.2007 року.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 підписали договори поруки та тим самим виявили свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувалися їх виконувати.
Згідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачам 11.12.2008 року, направлялася досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, однак дана вимога відповідачами не виконана, та до суду не надано даних про погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених позивачем судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 526, 543, 549-551, 610-612, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_2), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн НОМЕР_3) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(п\р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ МФО 300528 ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором №CL-200\1433\2007 від 26.12.2007 року в розмірі 236838 грн. 20 коп., суму сплачених судових витрат в розмірі 1820 грн., а всього стягнути 238658(двісті тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.
Суддя:
Судове рішення № 25009606, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-360/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: