Ухвала суду № 25009270, 11.06.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/1885/2012

11.06.2012

Справа № 2-с-25

0824/1885/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Фещенко Д.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з оплати теплової енергії, яка виділяється внутрішньо будинковими системами теплозабезпечення в місцях загального користування,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу№2-н-295 (0824/1526/2012) від 16.05.2012р. з вимогою про стягнення з неї на користь ТОВ "Токмак Теплоенергія" заборгованості з оплати теплової енергії, яка виділяється внутрішньо будинковими системами теплозабезпечення в місцях загального користування в розмірі 237,40 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.

Копію судового наказу№2-н-295 від 16.05.2012р. ОСОБА_1 отримала 24.05.2012р.

Боржник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись, на те, що між ОСОБА_1 та ТОВ "Токмак Теплоенергія" існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою від 08.06.2012р., причину неявки суду не повідомила.

Представник ТОВ " Токмак Теплоенергія" в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 08.06.2012р., причину неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ№2-н-295 від 16.05.2012р. з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Токмак Теплоенергія" заборгованості з оплати теплової енергії, яка виділяється внутрішньо будинковими системами теплозабезпечення в місцях загального користування в розмірі 237,40 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття

такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовною провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ№2-н-295 від 16.05.2012 р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Токмак Теплоенергія", про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія", юридична адреса, 71701, м. Токмак, вул.Шевченко 45а, р/р 26000001030664 в АТ «Місто Банк», МФО 328760, ЄДРПОУ 35361900, заборгованості з оплати теплової енергії, яка виділяється внутрішньо будинковими системами теплозабезпечення в місцях загального користування в розмірі 237,40 грн.

та судового збору в розмірі 107,30 грн. на р/р 26000001030664 в АТ «Місто Банк», МФО 328760, ЄДРПОУ 35361900 -скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий